לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בהחלטת הרשם גלעד לובינסקי זיו, מחק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרת, מועצה כפרית, הגישה עתירה נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, ראש המינהל האזרחי וועדת המשנה לפיקוח. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והבקשה התקבלה כמבוקש וכמוסכם.
העובדות
העותרת, מועצה כפרית, הגישה עתירה נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, ראש המינהל האזרחי וועדת המשנה לפיקוח. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והבקשה התקבלה כמבוקש וכמוסכם.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות
מילות מפתח
מחיקת הליך
בקשה למחיקת הליך
ללא צו להוצאות
אגרה
תוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6074/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרת:
מועצה
כפרית ברדלה (באמצעות ראש המועצה עלי מוחמד)
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. ראש המינהל האזרחי
3. ועדת המשנה לפיקוח
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש
וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.