החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6077/99 נתנאל גזי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · איחוד דיונים ולוחות זמנים בוועדות תכנוןערעור על החלטת ועדת ערר מחוזית בעניין תכנון ובנייה, בקשה לקבלת ראיות נוספות וקביעת לוח זמנים לסיום הדיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ראיות נוספות, ללא התנגדות, ובהן החלטת ועדת הערר מיום 11.9.01. בהסכמת הצדדים נקבע כי הוועדה המקומית תסיים תוך 45 יום, וכי ערר על החלטתה יידון יחד עם הערר על החלק המערבי. כל ההליכים יסתיימו תוך שלושה חודשים, והמערערים יזומנו לדיון בפני הוועדה המקומית.

העובדות

החלק המזרחי של הבית נדון בפני ועדה מקומית, והחלק המערבי נדון בפני ועדת ערר מחוזית. הצדדים הסכימו על לוח זמנים לסיום ההליכים, והמערערים זכאים לטיעון בפני הוועדה המקומית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ראיות נוספות ואת החלטת ועדת הערר מיום 11.9.01 כראיה?
  2. 2.כיצד יש לתאם בין הדיון בוועדה המקומית לבין הדיון בוועדת הערר המחוזית בתיק תכנוני אחד?

הלכות

  1. 1

    ראוי שהדיונים בוועדות יסתיימו בהקדם האפשרי, והמקומית תסיים תוך 45 יום, ודיון הערר יתאחד עם הערר המתייחס לחלק המערבי.

    ״מקובל על הצדדים כי ראוי שהדיונים בועדות יגיעו לסיום בהקדם האפשרי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה מקומית
  • ועדת ערר
  • ראיות נוספות
  • החלטת ועדת הערר
  • ערר
  • זכות טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6077/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים

:

1.

נתנאל גזי

2. גאולה גזי

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

2. הועדה המחוזית לתכנון

ובניה (מחוז מרכז)

3. דנלי בע"מ ח.פ.

51-022207-8

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 28.6.98

בע"מ

2028/98 שניתן על ידי כבוד

השופט

ע' מודריק

תאריך הישיבה:

י"ג

בחשון התשס"ב

(

30.10.01

)

בשם

המערערים

1-2: עו"ד סמולט ניל

בשם

המשיבה 1: עו"ד בר רועי

בשם

המשיבה 2: עו"ד ציון אילוז

בשם

המשיבה 3: עו"ד לאונר נעם

החלטה

מתקבלות הראיות הנוספות ללא התנגדות וכן מתקבלת כראיה החלטת ועדת הערר מ11.9.01-.

ניתנה היום, י"ד בחשוון תשס"ב (31.10.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

מקובל על הצדדים כי ראוי שהדיונים בועדות יגיעו לסיום בהקדם האפשרי.

כרגע מטופל החלק המזרחי של הבית על ידי ועדה מקומית והחלק המערבי על ידי ועדת ערר מחוזית. ראוי שהועדה המקומית תסיים מלאכתה תוך 45 יום. אם יוגש ערר על החלטתה, יעבור נושא החלק המזרחי של הבית לועדת הערר שתידון בו יחד עם הערר המתייחס לחלק המערבי.

כל הדיונים וההחלטות יגיעו לסיומם תוך 3 חודשים מהיום.

בדיון בפני הועדה המקומית תהיה למערערים זכות טיעון והם יזומנו לפניה.

בתום 3 חודשים תימסר הודעה על ידי הצדדים. אם הדברים לא יבואו על תקנם יינתן פסק-דין על פי החומר שבתיק.

ניתנה היום, י"ד בחשוון תשס"ב

(31.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 6077/99
  • בעמ 2028/98

הלכות

  1. 1ראוי שהדיונים בוועדות יסתיימו בהקדם האפשרי, והמקומית תסיים תוך 45 יום, ודיון הערר יתאחד עם הערר המתייחס לחלק המערבי.