החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6079/02 די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ נ. מר ראובן (רובי) ריבלין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקצאת ערוץ חובה ותמורהעתירה מנהלית - החזרה לשר להכרעה מחדש בנושא התמורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש שהשר ישקול ויכריע מחדש בנושא התמורה הנדרשת בעבור הקצאת ערוץ החובה, וימסור נימוקים מפורטים בתוך 30 ימים. לאחר מכן יובא עניין ההודעה בפני ההרכב, אשר יחליט אם נדרש דיון נוסף או שניתן להכריע על בסיס החומר שלפניו.

העובדות

העותרת העלתה בעתירה טענה ביחס לתמורה שתבקש לקבל בעד הקצאת ערוץ החובה. בית המשפט מבקש שהנושא יובא לפני השר לשקילה והכרעה מחדש, וכי יימסרו נימוקים מפורטים בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לשר לשקול ולהכריע מחדש בנושא התמורה שהעותרת מבקשת עבור הקצאת ערוץ החובה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערוץ החובה
  • הקצאת ערוץ
  • תמורה
  • השר
  • נימוקים מפורטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6079/02

בפני:

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העות

רת

:

די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר התקשורת

2. המועצה לשידורי כבלים

ולשידורי לווין

3. רשות השידור

4. ערוצי זהב ושות'

5. מת"ב מערכות

תקשורת בכבלים בע"מ

6. תב"ל תקשורת

בינלאומית לישראל בע"מ

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי התשס"ג

(2.10.2002)

בשם

העותר

ת:

עו"ד גיורא ארדינ

סט, בן נתן ושות'

בשם

המשיבים

1

-3: עו"ד

אבי ליכט

בשם

המשיבות 4-5:

עו"ד אסתר שטכנברג; עו"ד אורי רהט

החלטה

במסגרת הטענות שהועלו בעתירה, הועלתה טענה ביחס לתמורה שהעותרת מבקשת כי תינתן לה תמורת הקצאת ערוץ החובה. ענין זה מבקשים אנו כי יובא לפני השר על מנת שישקול ויכריע מחדש בנושא. לאחר מכן, יימסרו לנו נימוקים מפורטים להחלטתו בנושא בתוך 30 ימים.

הודעת השר תובא בפני ההרכב ואנו נחליט אם יש צורך בדיון נוסף לשמיעת הטיעונים או שניתן יהיה להכריע בעתירה על פי החומר שלפנינו.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"ג

(2.10.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות