פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6079/12 פואד אבו סיף נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אסירים · מניעת מפגש עורך דיןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מפגש נדחתה. בית המשפט שמע את הסברי המשיב במעמד צד אחד ועיין בחומר החסוי, ולא מצא מקום להתערב.

העובדות

העותר עתר נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש. בית המשפט שמע את הסברי המשיב במעמד צד אחד ועיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מפגש של העותר

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הסברי המשיב במעמד צד אחד ועיון בחומר החסוי, לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה בדבר מניעת המפגש.

    ״לא ראינו אפשרות להתערב גם בהחלטה הנוכחית בדבר מניעת מפגש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת מפגש
  • שירות הביטחון הכללי
  • חומר החסוי
  • במעמד צד אחד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6079/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

פואד אבו סיף

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באב התשע"ב

(16.8.12)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיב:

עו"ד רועי שוויקה

פסק-דין

לאחר ששמענו באריכות, ובמעמד צד אחד, את הסברי המשיב ועיינו בחומר החסוי – לא ראינו אפשרות להתערב גם בהחלטה הנוכחית בדבר מניעת מפגש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח אב, תשע"ב (16.8.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הסברי המשיב במעמד צד אחד ועיון בחומר החסוי, לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה בדבר מניעת המפגש.