החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6082/09 חמאד אבו עמרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעצר לצורך גירוש ושחרור לעזהבג"ץ - עתירה לשחרור ממשמורת לצורך גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נתון במשמורת זמן ממושך על בסיס צו גירוש לאחר שריצה מאסר בגין סחר באמצעי לחימה. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה כי שחרורו לעזה טומן בחובו סיכון ביטחוני, וקבע כי שחרורו תלוי במסירת פרטים על משפחתו בלבנון. המדינה התבקשה להגיש עדכון עד 01.06.2011.

העובדות

העותר נמצא במשמורת משנה וחצי לאחר שסיים לרצות מאסר בגין סחר באמצעי לחימה שניסה להבריח לעזה. המשיבה אינה מוכנה לשחררו בהיעדר יעד להפנייה. העותר הודיע כי מוכן לצאת ללבנון, אך לא מסר פרטים מספיקים לצלב האדום, והוא מבקש כעת להשתחרר לעזה, דבר שהמשיבה מתנגדת לו מטעמי ביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור עותר הנתון במשמורת עקב צו גירוש כאשר המדינה מסרבת לשחררו לרצועת עזה מטעמי ביטחון?
  2. 2.האם העותר שמסרב למסור פרטים למשפחתו בלבנון מונע את שחרורו ממשמורת?

הלכות

  1. 1

    שחרורו של העותר לעזה טומן בחובו סיכון ביטחוני, ולכן לא ניתן להורות על שחרורו לעזה

    ״אין לנו אלא לקבל ששחרורו של העותר לעזה, יש בו סיכון והעובדות ברקע תומכות בכך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בידי העותר לסייע לשחרורו על ידי מסירת פרטים מלאים על משפחתו בלבנון לצורך קבלת הסכמת לבנון

    ״לפיכך, בידי העותר לסייע לשחרורו אם ייתן למשיבים או לצלב האדום את מלוא הפרטים הנדרשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו גירוש
  • משמורת
  • שחרור
  • רצועת עזה
  • לבנון
  • צלב האדום
  • סחר באמצעי לחימה
  • ביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6082/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

חמאד אבו עמרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשע"א

(24.01.2011)

בשם העותר:

עו"ד דניאל שנהר; עו"ד סיגי בן-ארי

בשם המשיבה:

עו"ד ערין ספדי

החלטה

העותר נתון למעלה משנה וחצי במשמורת עקב צו גירוש לאחר שסיים לרצות תקופת מאסר ממושכת בישראל בשל הרשעתו בסחר באמצעי לחימה אותם ניסה להבריח לעזה בשליחות החיזבאללה. כיום אין המשיבה מוכנה לשחררו בהיעדר יעד שניתן להפנותו אליו. בדיון הקודם הודיע העותר לפנינו כי הוא מוכן לצאת ללבנון, משם הגיע ושם גם השאיר אשה ושבעה ילדים. מאז אותו דיון התברר כי העותר לא מסר פרטים מספיקים שיאפשרו לצלב האדום לסייע בקבלת הסכמת לבנון לקלטו. עתה מבקש העותר להשתחרר לרצועת עזה והמשיבה מסרבת לאפשר זאת משום שעל פי המידע המודיעיני שבידיה נשקף מהעותר סיכון לביטחון אם יעבור לעזה. בעניין זה הייתה המדינה מוכנה להציג לנו חומר חסוי, אך באי-כוח העותר התנגדו לכך. במצב דברים זה, אין לנו אלא לקבל ששחרורו של העותר לעזה, יש בו סיכון והעובדות ברקע תומכות בכך בשים לב שעזה הייתה היעד להברחת האמל"ח בה נתפס.

עם זאת, המצב בו נתון העותר בכלא זמן ממושך על בסיס צו גירוש, אינו רצוי ועל כך אין חולק.

לפיכך, בידי העותר לסייע לשחרורו אם ייתן למשיבים או לצלב האדום את מלוא הפרטים הנדרשים ביחס למשפחתו המתגוררת בלבנון, וראוי שכך ייעשה, במיוחד לאחר שהודיע כבר לנו, כי הוא מוכן לצאת ללבנון.

לעת הזו לא ראינו, אפוא, כי יש בידינו להורות על שחרור העותר מכלאו. אנו מקווים כי המדינה תעשה כל שביכולתה להגיע לתוצאה זו וכי העותר ישתף פעולה לשם כך. עד ליום 01.06.2011 תוגש לנו הודעת עדכון מטעם המדינה.

ניתנה היום, י"ט בשבט התשע"א (24.01.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 7394/10חאמד אבו עמרה נ. משטרת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שחרורו של העותר לעזה טומן בחובו סיכון ביטחוני, ולכן לא ניתן להורות על שחרורו לעזה
  2. 2בידי העותר לסייע לשחרורו על ידי מסירת פרטים מלאים על משפחתו בלבנון לצורך קבלת הסכמת לבנון