פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6089/99 אנדריי טניגין נ. משרד הפנים- מנהל האוכלוסין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו שד"ר נפתלי יקבל לידיו את המסמך שבמחלוקת לצורך בדיקה ויחזירו למז"פ בתומה. בית המשפט מחק את העתירה, תוך שמירת זכות העותרים להגיש עתירה חדשה אם תהיה להם עילה חוקית.

העובדות

הצדדים הסכימו כי ד"ר נפתלי יקבל לרשותו מהמז"פ ולידיו הנאמנות את המסמך שבמחלוקת, והמסמך יוחזר למז"פ בתום הבדיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר הסכמת הצדדים על מסירת המסמך שבמחלוקת לבדיקה מומחה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מסמך שבמחלוקת
  • בדיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6089/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקשים

:

1.

אנדריי טניגין

2.

נטשה טניגין

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים- מנהל האוכלוסין

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

יח

באייר תש"ס (23.5.00)

בשם

העותרים

:

עו"ד לורה מקסיק

בשם

המשיב

1-2:

עו"ד

אופק

בשם המשיב 3: עו"ד

אבי ליכט

פסק-דין

מוסכם על הפרקליטים שד"ר נפתלי רשאי לקבל לרשותו מהמז"פ ולידיו הנאמנות את המסמך שבמחלוקת על מנת שהוא יוחזר על ידו למז"פ בתום הבדיקה.

בנסיבות אלו אנו מוחקים את העתירה, כשזכותם של העותרים שמורה להם להגיש עתירה חדשה. אם תהיה להם עילה חוקית לעשות כן.

ניתן היום יח באייר תש"ס (23.5.00).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99060890.

B11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות