פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6094/14ישיעהו רוזנווסר נ. ועד ממונה אגודה שיתופית מגדלים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ דחה על הסף עתירה שעניינה דרישה לעריכת בחירות ביישוב שיתופי. נקבע כי העתירה עוסקת בהחלטת רשם האגודות השיתופיות, שבסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בה. לפיכך נדחתה העתירה בלא להביע עמדה לגופה, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, חבר באגודה שיתופית ביישוב קטן, פנה למשיב 2 בבקשה להורות על קיום בחירות ביישוב. המשיב מינה חוקר לבחינת העניין. לאחר שפנייתו לא נענתה הגיש העותר עתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    הסמכות לדון בהחלטת רשם האגודות השיתופיות מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש לדחות את העתירה על הסף

    ״העתירה שלפנינו עוסקת בהחלטה של רשם האגודות השיתופיות ואינה נוגעת לאיזה מהעניינים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • רשם האגודות השיתופיות
  • אגודה שיתופית
  • בחירות
  • ועד ממונה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6094/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

ישיעהו רוזנווסר

נ ג ד

המשיבים:

1. ועד ממונה אגודה שיתופית מגדלים

2. רשם האגודות השיתופיות

עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד דוד פולק

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

העותר חבר באגודה השיתופית מגדלים שבמזרח חבל בנימין. היישוב מונה כ-50 בתי אב לערך וצביונו חילוני. בעתירה נטען כי לפני מספר שנים מינה המשיב 2 ליישוב ועד ממונה. בשנת 2013 פנה העותר למשיב 2 בבקשה שיורה על קיום בחירות ביישוב. במענה לפנייה הודיע המשיב 2 כי מינה חוקר כדי לקיים חקירה בעניין זה. בעתירה נטען כי לעת עתה פועלים הוועד הממונה מטעם ארגון אמנה וארגונים נוספים להגדלת היישוב היהודי על ידי קליטת משפחות באופן שישנה את צביון היישוב מחילוני לדתי. אשר על כן, ומשלא נעתנה פנייתו אל המשיב 2, הגיש העותר את העתירה דנן שהסעד המבוקש בה הוא להורות על עריכת בחירות חופשיות ביישוב מגדלים.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. פרט 1 לתוספת השנייה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 מקנה לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון ב"ערעור על החלטת רשם האגודות השיתופיות לפי פקודת האגודות השיתופיות למעט בעניני פירוק אגודות שיתופיות, בוררות בסכסוכים ועיקול זמני על נכסים". העתירה שלפנינו עוסקת בהחלטה של רשם האגודות השיתופיות ואינה נוגעת לאיזה מהעניינים אשר הוצאו מגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. משכך הסמכות לדון בעניין מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים. די בטעם זה כדי לדחות את העתירה על הסף, וזאת בלא להביע עמדה ביחס לטענות המועלות בה.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א בחשון התשע"ה (14.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסמכות לדון בהחלטת רשם האגודות השיתופיות מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש לדחות את העתירה על הסף