החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6103/16 המועצה המקומית "סנירייה " נפת טולכרם נ. ראש המינהל האזרחי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השהיית דיון בעתירה עד להכרעה בעתירות תלויות בעניין נוהל השגות וצוות קו כחולעתירה לבג"ץ נגד המינהל האזרחי בעניין סיווג שטחים כאדמות מדינה ונוהל ההשגות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להכריע בעתירה לפני הכרעה בשתי עתירות אחרות שמעלות את אותן סוגיות עקרוניות בעניין נוהל ההשגות וצוות קו-כחול. העתירה נשארה תלויה ועומדת, והמשיבים יגישו הודעה מעדכנת. צוין כי אם יתברר שהיה על העותרות להגיש השגה והן נמנעו, הן יישאו בתוצאות.

העובדות

העתירה עוסקת בנוהל ההשגות ובסמכות צוות קו-כחול בשטחים שסווגו כאדמות מדינה. אותן סוגיות עקרוניות הועלו בשתי עתירות אחרות, ובא-כוח העותרות מייצג את העותרות באחת מהן. המשיבים הסכימו שמירוץ 45 הימים להשגה יימנה מהגשת תגובתם ושיימנעו מפעולות בשטחים, למעט צורך מבצעי דחוף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה לפני שניתנה הכרעה בעתירות אחרות שמעלות את אותן סוגיות עקרוניות
  2. 2.האם על העותרות להגיש השגה לראש המינהל האזרחי לפי הנוהל הקיים

הלכות

  1. 1

    אם יתברר שהיה על העותרות להגיש השגה והן בחרו שלא לעשות כן, הן יישאו בתוצאות.

    ״העותרות יישאו בתוצאות הנובעות מכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נוהל ההשגות
  • צוות קו-כחול
  • ראש המינהל האזרחי
  • השגה
  • אדמות מדינה
  • מירוץ 45 הימים
  • עתירת המתכננים
  • עתירת חברון
  • צורך מבצעי דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6103/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

העותרות:

1. המועצה המקומית "סנירייה" נפת טולכרם

2. המועצה המקומית "א-זאוויה"

3. המועצה המקומית "עזון אלעתמה"

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המינהל האזרחי

2. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש

בגדה המערבית

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים מתאריך 07.08.2016; בקשות מוסכמות להארכת מועד הגשת תגובת

המשיבים, מתאריכים שונים; תגובה מקדמית מטעם המשיבים מתאריך 11.08.2019

בשם העותרות:

עו"ד סאיד קאסם

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור; עו"ד יונתן

ברמן

החלטה

1.

לאחר עיון בעתירות בבג"ץ 7986/14 במקום - מתכננים למען זכויות תכנון נ. ראש המינהל האזרחי (להלן: עתירת המתכננים ) וב-בג"ץ 1959/16 עיריית חברון נ. ראש המינהל האזרחי (להלן: עתירת חברון ), ובהתחשב בעמדות הצדדים שבכותרת, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להידרש לעתירה זו טרם שניתנה הכרעה בעתירות הנ"ל.

הסוגיות העקרונית בעתירה זו שבפני, בעניין "נוהל ההשגות" וסמכות פעולת "צוות קו-כחול", הועלו גם ב עתירת המתכננים וב עתירת חברון (ראו גם: בג"ץ 8815/10 עטאללה אבראהים עטיה בשאראת ואח' נ' ועדת השמנה להתיישבות של מועצת התכנון העליונה ואח' , פיסקה 5 (05.05.2011)) וזאת לרבות על-ידי בא-כוח העותרות בעתירה זו, בייצוגו את העותרות ב עתירת חברון .

לפיכך, העתירה תישאר תלויה ועומדת עד למתן הכרעה ב עתירת המתכננים וב עתירת חברון . המשיבים יגישו הודעה מעדכנת לאחר שתוכרענה העתירות הנ"ל .

2.

עוד יש לציין כי לעמדת המשיבים על העותרות להגיש לראש המינהל האזרחי (להלן: רמ"א ) את השגותיהן וזאת בהתאם לנוהל הקיים. וכן כי המשיבים בתגובתם (סעיפים 13-12 לתגובה מטעם המשיבים) ציינו כי הם נכונים להכיר כי "מירוץ 45 הימים" להגשת השגה כאמור בנוהל, יחל להימנות ממועד הגשת תגובת המשיבים (11.08.2019). וכן כי במסגרת תקופת 45 הימים הנ"ל ועד לפרק של 30 יום לאחר הכרעת רמ"א

בהשגות – המשיבים יימנעו מביצוע כל פעולה, למעט פעולות הנובעות מצורך מבצעי דחוף, ביחס לשטחים הנידונים בעתירה, אשר בעקבות עבודת ההבהרה והדיוק של "צוות קו כחול" מסווגים כעת כאדמות מדינה, ורק ביחס לשטחים אלו.

אם יתברר, כאמור בהמשך להכרעה ב עתירת המתכננים וב עתירת חברון , כי היה על העותרות בעתירה זו להגיש השגה בהתאם לנוהל, ברם הן בחרו שלא לעשות זאת – העותרות יישאו בתוצאות הנובעות מכך (ראו בדומה לכך – החלטתו של כב' השופט ד' מינץ

ב עתירת חברון מתאריך 25.02.2019).

ניתנה

היום, כ' באב התשע"ט (21.8.2019).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1959/16עיריית חברון נ. ראש המינהל האזרחיהחלטה

הלכות

  1. 1אם יתברר שהיה על העותרות להגיש השגה והן בחרו שלא לעשות כן, הן יישאו בתוצאות.