פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6108/04 טסה רעפים ולבידים בע"מ נ. שר התעשיה והמסחר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאור שינוי נסיבותעתירה מנהלית שנמחקה, ודיון בהוצאות בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה נמחקת, שכן שינוי מהותי בנסיבות שאירע מאז הגשתה הפך אותה לבלתי רלבנטית. מאחר שבא כוח העותרת לא התייצב לדיון בבקשת ההוצאות, נקבע כי השאלה תוכרע על סמך טיעונים בכתב בתוך מועדים שנקבעו.

העובדות

העתירה הוגשה והתבררה, אך מאז הגשתה חל שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות והמשפטיות. בא כוח העותרת לא התייצב לדיון שנקבע לבקשת המשיבים להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר נסיבות העניין השתנו באופן מהותי מאז הגשתה?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בשאלת ההוצאות כאשר בא כוח העותרת לא התייצב לדיון?

הלכות

  1. 1

    עתירה תימחק כאשר שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות והמשפטיות שאירע מאז הגשתה הופך אותהללא רלבנטית

    ״העתירה שלפנינו שוב אינה רלבנטית נוכח שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות והמשפטיות שארע מאז״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא ניתן לקיים דיון בבקשת הוצאות בשל אי התייצבות בא כוח, תינתן הכרעה בשאלת ההוצאות על בסיס טיעוני הצדדים בכתב

    ״מאחר שבא כח מטעם העותרת לא התייצב לדיון, לא ניתן היה לקיים דיון בבקשת המשיבים להוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שינוי מהותי בנסיבות
  • הוצאות
  • בקשת המשיבים להוצאות
  • טיעוני הצדדים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6108/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותרת:

טסה רעפים ולבידים

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התעשיה והמסחר

2. מכון התקנים הישראלי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר תשס"ז

(19.3.07)

בשם העותרת:

עו"ד אליהו עמר

בשם המשיב 1:

עו"ד דני חורין

בשם המשיב 2:

עו"ד יורם סמואל

פסק-דין

העתירה שלפנינו שוב אינה רלבנטית נוכח שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות והמשפטיות שארע מאז הגשתה ועד היום. בנסיבות אלה, דין העתירה להימחק, וכך אנו מחליטים.

מאחר שבא כח מטעם העותרת לא התייצב לדיון, לא ניתן היה לקיים דיון בבקשת המשיבים להוצאות משפט. לאור זאת, נותיר את שאלת ההוצאות לטיעוני הצדדים בכתב. בקשות המשיבים לענין הוצאות יוגשו בתוך 7 ימים. תשובת באי כח העותרת תוגש בתוך 7 ימים לאחר מכן, לאור הטיעונים תינתן החלטתנו.

ניתן

היום, כ"ט באדר תשס"ז (19.3.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תימחק כאשר שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות והמשפטיות שאירע מאז הגשתה הופך אותהללא רלבנטית
  2. 2כאשר לא ניתן לקיים דיון בבקשת הוצאות בשל אי התייצבות בא כוח, תינתן הכרעה בשאלת ההוצאות על בסיס טיעוני הצדדים בכתב