לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון מחקה עתירה לבג"ץ שהוגשה נגד משרד הפנים. העותרים לא הסדירו את תשלום האגרה ולא הגישו תצהירים ואסמכתאות משלימים כנדרש בהחלטות קודמות מיום 11.9.2013 ומיום 24.11.2013. לפיכך נקבע כי העתירה נמחקת.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים. במועדים שנקבעו בהחלטות הרשמת מיום 11.9.2013 ומיום 24.11.2013 לא שילמו העותרים את האגרה ולא הגישו תצהירים ואסמכתאות משלימים.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים. במועדים שנקבעו בהחלטות הרשמת מיום 11.9.2013 ומיום 24.11.2013 לא שילמו העותרים את האגרה ולא הגישו תצהירים ואסמכתאות משלימים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים לא שילמו את האגרה ולא הגישו תצהירים ואסמכתאות משלימים בהתאם להחלטות קודמות?
מילות מפתח
עתירה
אגרה
תצהיר
אסמכתאות
בג"ץ
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6112/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרים:
1. בבייב, אזרח
אוזבקיסטן
2. דר' לובובוי מטטוב
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
הוגש הליך
פסק-דין
משעד למועד זה לא
הסדירו העותרים את תשלום האגרה ולא הגישו תצהירים ואסמכתאות משלימים בהתאם להחלטותיי מיום 11.9.2013 ומיום 24.11.2013, העתירה נמחקת.