פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6115/98 מאיר נחום נ. ראש עירית רעננה - מר זאב בילסקי

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · רישוי עסקיםעתירה למתן צו על תנאי - החלטה בדבר הבהרות מטעם הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, הורה לב"כ העותרים ולב"כ המשיבים להגיש הבהרות בדבר הבסיס לפעולת הרשות בעניין פקיעת תוקפו של רישיון עסק ואי חידושו. ההחלטה מתייחסת להוראות סעיפים 7א ו-7ב לחוק רישוי עסקים. מדובר בהחלטה דיונית מקדמית שאינה מכריעה בגופו של עניין.

העובדות

העותרים עתרו לקבלת צו על תנאי כנגד הרשות המקומית ומחלקת רישוי העסקים בנוגע לרישיון עסק. בית המשפט הורה לצדדים להבהיר את עמדתם המשפטית בטרם יוחלט כיצד לנהוג בעתירה. ההחלטה עוסקת בשלב מקדמי ואינה כוללת קביעה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנהוג בעתירה על פי הוראות סעיף 7א(ה) לחוק רישוי עסקים?
  2. 2.מהו הבסיס המשפטי לקביעת מועד פקיעת תוקף לרישיון עסק לנוכח סעיפים 7א(ח) ו-7ב לחוק רישוי עסקים?

מילות מפתח

  • רישוי עסקים
  • צו על תנאי
  • עירית רעננה
  • הבהרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6115/98

בפני: כבוד השופט י' קדמי

העותרים : 1. מאיר נחום

2. רוני נחום

נגד

המשיבים : 1. ראש עירית רעננה - מר זאב בילסקי

2.עירית רעננה - מחלקת רישוי עסקים

3.הועדה המקומית לתכנון ובניה - רעננה

עתירה למתן צו על תנאי

החלטה

1.לצורך ההחלטה כיצד לנהוג בעתירה, מתבקשים הצדדים למסור הודעות לבית המשפט כדלקמן:

(א) ב"כ העותרים - מתבקש להבהיר: מדוע לא ינהג על פי הוראות סעיף 7א(ה) לחוק רישוי עסקים.

(ב) ב"כ המשיבים - מתבקש להבהיר: מהו הבסיס המשפטי לקביעת מועד פקיעת תוקף לרשיון, לנוכח הוראות הסעיפים 7א(ח) ו7-ב לחוק רישוי עסקים; ומה הם הנימוקים ל"אי חידושו" של הרשיון.

2.ההבהרות המבוקשות תוגשנה לא יאוחר מיום 1.11.98.

ניתנה היום, י"ב בתשרי תשנ"ח

(2.10.1998).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98061150.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות