פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6123/16 בג"ץ 6123/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב 2 בעניין מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עיין בחומר מודיעיני חסוי ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטה על מעצרו המנהלי של העותר. בא-כוח העותר הודיע, בהסכמה, כי אינו עומד על העתירה, ולכן נמחקה, תוך שמירת זכויותיו לעתירה חדשה אם המעצר יוארך.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי בשל היותו פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, תוך שמירת זכויות העותר ככל שהמעצר יוארך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת מעצרו המנהלי של העותר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המעצר המנהלי

    ״עיינּו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב 2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעיל חמאס
  • פעילות טרור
  • סכנה לביטחון האזור
  • עילה להתערבות
  • העתירה נמחקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6123/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

חמדי עלי חטאטבה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשע"ו

(29.9.2016)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינּו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב 2 לעניין מעצרו המנהלי של העותר בהיותו פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית עם פעילי חמאס נוספים ומהווה סכנה לביטחון האזור. הבאנו את התרשמותנו זו בפני בא-כוח העותר והוא הודיענו בתגובה כי הוא אינו עומד על העתירה, תוך שמירת זכויות העותר ככל שמעצרו המנהלי יוארך מעבר לצו הנוכחי.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ו

באלול התשע"ו (29.9.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המעצר המנהלי