פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6127/15 ניבין זנאדה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה להיתר שהייה בישראל במסלול ההומניטריעתירה לבג"ץ נגד החלטת הוועדה ההומניטרית שדחתה בקשה להיתר שהייה או רישיון ישיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת העותר לקבל היתר שהייה או רישיון ישיבה בישראל לאחר שהוועדה ההומניטרית דחתה את בקשתו לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל. בית המשפט קבע כי מרכז חייו של העותר היה בשכם ולא במזרח ירושלים, וכי החלטת הוועדה נמצאת במתחם הסבירות. לפיכך נדחתה העתירה ללא התערבות.

העובדות

העותר בגיר, אביו מתגורר באיו"ש ושני אחיו מאותה אם מתגוררים באיו"ש. לא הוכח כי מרכז חייו בישראל, ולפי חומר הראיות מרכז חייו לאורך השנים היה בשכם ולא במזרח ירושלים. הוועדה ההומניטרית דחתה את בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הוועדה ההומניטרית שדחתה בקשה להיתר שהייה בישראל לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל

הלכות

  1. 1

    החלטת הוועדה ההומניטרית שנמצאה במתחם הסבירות, ובהתחשב בהיקף שיקול הדעת וההתערבות בהחלטות מסוג זה, אין מקום להתערבות שיפוטית

    ״החלטת הוועדה ההומניטרית מצויה אפוא במתחם הסבירות, ובהתחשב בהיקף שיקול הדעת וההתערבות בהחלטות מסוג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון ישיבה
  • ועדה הומניטרית
  • עתירה
  • מתחם הסבירות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6127/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. ניבין זנאדה

2. עארף אוסטה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה ההומניטארית לתושבי האזור

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו התשע"ח

(14.12.2017)

בשם העותרים:

עו"ד נג'יב זאיד

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר 2 (להלן: העותר ) ליתן לו היתר שהיה או רישיון ישיבה בישראל.

2.

אביו של העותר מתגורר באיו"ש, שני אחיו מאותה אם (העותרת 1) מתגוררים באיו"ש, ולא הוכח כי מרכז חייו בישראל. משכך, פנה העותר לוועדה ההומניטרית בבקשה לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2002, ובקשתו נדחתה.

3.

לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת הוועדה ההומניטרית.

מדובר בבגיר שעל פי חומר הראיות מרכז חייו לאורך השנים הוא בשכם ולא במזרח ירושלים (בניגוד לטענת העותר כי התגורר לאורך השנים עם אמו, העותרת 1).

4.

החלטת הוועדה ההומניטרית מצויה אפוא במתחם הסבירות, ובהתחשב בהיקף שיקול הדעת וההתערבות בהחלטות מסוג זה – איננו רואים מקום להתערבותנו.

5.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הוועדה ההומניטרית שנמצאה במתחם הסבירות, ובהתחשב בהיקף שיקול הדעת וההתערבות בהחלטות מסוג זה, אין מקום להתערבות שיפוטית