פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6127/19 בהאא אל דין עמאד שגאעיה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי, שהוגשה לבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי נדחתה לאחר עיון בחומר סודי שהוצג במעמד צד אחד. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו, והמעצר צפוי להסתיים ב-03.10.2019. בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, תוך שמירת זכויות לגבי צו חדש ככל שיוצא.

העובדות

העותר נעצר בצו מעצר מינהלי בחשד להנעת פעילות צבאית בהכוונת גורמי חמאס. לפי החשד, העותר פעל בכירות במסגרת תא הכותלה של אוניברסיטת אבו דיס ולו קשרים עם פעילי חמאס. המשיבים הודיעו כי ישקלו הארכת המעצר ב-6 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי ובמכלול החומר, אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי.

    ״התרשמנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • התערבות שיפוטית
  • חמאס
  • תא הכותלה
  • הארכת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6127/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

בהאא אל דין עמאד שגאעיה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשע"ט

(26.09.2019)

בשם העותר:

עו"ד אבו סנינה אשרף

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר; עו"ד

לירון הופפלד

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק וכן בחומר סודי שהוצג לנו במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר – הודענו כי התרשמנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר, בשים לב לאמור בפיסקה 2 שלהלן. מעצר מינהלי זה עתיד להסתיים בתאריך 03.10.2019.

2.

מסתבר כי העותר נעצר בצו מעצר מינהלי בהיותו חשוד בהנעת פעילות צבאית בהכוונת גורמי חמאס ברצ"ע; לעותר פעילות בכירה במסגרת חברות בתא הכותלה של אוניברסיטת אבו דיס; העותר אף לקח חלק בפעילות ההסברה של תא הכותלה, לרבות פעילות באינטרנט, ארגון תהלוכות ועצרות; לעותר גם קשרים עדכניים עם פעילי תא הכותלה וכן קשרים עם פעילי חמאס וכותלה מאזור מגוריו, ובנוסף לכך העותר חשוד בקבלת כספי חמאס.

3.

עוד מסרנו לבא-כוח העותר כי המשיבים הודיעו כי בכוונתם לשקול את הארכת מעצרו המינהלי של העותר ל-6 חודשים נוספים, וכי היה וכך יקרה – זכותו להשיג על הצו החדש תהיה שמורה לו.

4.

נוכח האמור לעיל – בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות לגבי צו מעצר מינהלי חדש, ככל שיוצא כזה.

5.

בשים לב לכל האמור לעיל – העתירה נדחית, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים לגבי צו מעצר חדש, ככל שיוצא כזה.

ניתן

היום, כ"ו באלול התשע"ט (26.9.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי ובמכלול החומר, אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי.