החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6137/14 יצחק לוי נ. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ (בפירוק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפחתת אגרה בבית המשפט העליוןבקשה לפטור מתשלום אגרה או להפחתת סכום האגרה לאחר דחיית עתירה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש פטור מאגרה או הפחתתה לאחר דחיית עתירתו על הסף. בית המשפט קבע כי התנאים לפטור מצטברים ולא הוכח מצב של חוסר יכולת כלכלית. עם זאת, הופחתה האגרה לסך של 500 ש"ח.

העובדות

העתירה הוגשה ונדחתה על הסף בפסק דין. לאחר מכן הגיש העותר בקשה לפטור מאגרה או להפחתתה. העותר לא הגיש תצהיר על מצבו הכלכלי וצירף אסמכתאות על קצבאות וחשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בשל חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה כבקשה חלופית?

הלכות

  1. 1

    לפטור מאגרה נדרשים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה.

    ״ישנם שני תנאים מצטברים לפטור מתשלום אגרה – חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר פירוט מצב כלכלי והגשת אסמכתאות בלבד אינם מבססים מצב של היעדר אפשרות לשלם אגרה.

    ״אין בידי לקבוע, על-פי החומר שצורף, כי מדובר במצב של היעדר אפשרות לשלם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה
  • תצהיר
  • קצבאות
  • חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6137/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותר:

יצחק לוי

נ ג ד

המשיבה:

קו אופ

הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ (בפירוק)

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

העתירה שבכותרת הוגשה ביום 14.9.2014, ונדחתה על-הסף בפסק-דין מיום 29.9.2014. לאחר מתן פסק-הדין הובא התיק לפניי לשם מתן החלטה בבקשתו של העותר לפטור מתשלום אגרה או להפחתת סכום האגרה.

אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה. כידוע, ישנם שני תנאים מצטברים לפטור מתשלום אגרה – חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה. ובכן, בכל הנוגע לקיום עילה, אין לי אלא להפנות לאמור בפסק-הדין מיום 29.9.2014. לגבי התנאי הנוסף, המתייחס למצב הכלכלי, הרי שהעותר למעשה לא פירט את מצבו הכלכלי – גם לא הגיש תצהיר כנדרש בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 – אלא צירף מספר אסמכתאות, שמהן עולה כי הוא ורעייתו זכאים לקצבאות מסוימות (ודוק: לא מדובר בהבטחת הכנסה), וכי הם מחזיקים בחשבון בנק. אין בידי לקבוע, על-פי החומר שצורף, כי מדובר במצב של היעדר אפשרות לשלם אגרה. אציין, כי אין בבקשה מידע, למשל, באשר לרכושו של העותר, ומדפי החשבון (המתייחסים לחודשים אוגוסט-ספטמבר) עולה כי למבקש ורעייתו כמה כרטיסי אשראי וכן פעולות בפיקדון.

למרות האמור, החלטתי בנסיבות העניין להיעתר לבקשה החלופית להפחתת סכום האגרה, ולהעמידה על סך של 500 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים.

ניתנה היום, י"א בתשרי תשע"ה (5.10.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7768-23החלטה
  • בג"ץ 5062/19משה לוי נ. כבוד השופטת חגית מאק קלמנוביץפסק-דין
  • בג"ץ 6796/14משה עו"ד זינגל נ. ביה"ד המשמעתי המחוזי של לשכת עו"דפסק-דין

הלכות

  1. 1לפטור מאגרה נדרשים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה.
  2. 2היעדר פירוט מצב כלכלי והגשת אסמכתאות בלבד אינם מבססים מצב של היעדר אפשרות לשלם אגרה.