פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 614/17 טל אוחנה נ. שר הרווחה והשירותים החברתיים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירות תוך שמירת טענות הצדדים, בהתחשב במנגנון שנקבע בהחלטת הממשלה. נקבע כי מצופה להתקדמות בנושא בתוך חצי שנה לאחר הקמת הממשלה, ללא קביעת לוח זמנים מדויק. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירות הוגשו לבית המשפט העליון. הצדדים טענו בפני המותב והחומר נבחן. בהמשך הוגדר מנגנון בהחלטת הממשלה בנוגע לנושא העתירה, והמותב צפה התקדמות בתוך חצי שנה בכפוף להקמת ממשלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בשל המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה ותוך שמירת טענות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין ובהינתן המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה, נכון למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים.

    ״נראה לנו כי בנסיבות העניין ובהינתן המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה בהקשר הנדון נכון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • שמירת טענות
  • החלטת הממשלה
  • הקמת ממשלה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

614/17

בג"ץ

8122/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים בבג"ץ 614/17:

1. טל אוחנה

2. עידו פרומר

3. עיריית עכו

4. המועצה המקומית ירוחם

העותרים בבג"ץ 8122/18:

1. טל אוחנה

2. עידו פרומר

3. המועצה המקומית ירוחם

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 614/17:

1. שר הרווחה והשירותים החברתיים

2. שר האוצר

המשיבים בבג"ץ 8122/18:

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שר החינוך

4. שר האוצר

5. מרכז השלטון המקומי

עתירות למתן צו עת תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בסיוון התשפ"א

(20.5.2021)

בשם העותרים בבג"ץ 614/17

ובבג"ץ 8122/18:

עו"ד חגי קלעי; עו"ד גאיה

הררי-הייט

בשם המשיב 3 בבג"ץ 614/17 והמשיב

5 בבג"ץ 8122/18:

עו"ד נועה בן אריה

בשם המדינה:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר. נראה לנו כי בנסיבות העניין ובהינתן המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה בהקשר הנדון נכון יהיה להורות על מחיקת העתירה תוך שמירת טענות הצדדים.

מבלי לקבוע לוח זמנים מדויק ובכפוף להקמת ממשלה, מצופה שתהיה התקדמות בנדון בתוך חצי שנה לאחר מכן. הדברים נאמרים כדי לתת מסגרת מסוימת לאמור לעיל בדבר מחיקת העתירה בעת הזאת ושמירת הטענות.

העתירות נמחקות ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בסיון התשפ"א (27.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8122/18טל אוחנה נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין ובהינתן המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה, נכון למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים.