פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6142/03 עלי חוסין נוג'ידאת נ. מדינת- ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הארכת תוקף אשרת שהייהעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב שלא להאריך את תוקף האשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה להארכת תוקף אשרה לשהייה בישראל עבור העותרת 2. בית המשפט שמע את המשיב בדלתיים סגורות ומצא כי הייתה למשיב עילה ראויה לסרב. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת 2 ביקשה הארכת תוקף אשרה לשהייה בישראל. המשיב סירב לבקשה. בית המשפט שמע את המשיב בדלתיים סגורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה לממונה עילה ראויה לסרב להארכת תוקף האשרה לשהייה של העותרת 2?

הלכות

  1. 1

    המשיב הייתה עילה ראויה לסרב לבקשת העותרת להארכת האשרה, ולכן נדחתה העתירה.

    ״כן סבורים אנו כי היתה לו למשיב עילה ראויה לסרב לעותרת מבוקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרה
  • שהייה בישראל
  • עילה ראויה
  • דלתיים סגורות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6142/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. עלי חוסין

נוג'ידאת

2. פאדיה נוג'ידאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת-ישראל משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשס"ה

(10.01.05)

בשם העותרים:

עו"ד איאד נוג'ידאת

בשם המשיבה:

עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

עתירה כי יוארך תוקף האשרה של העותרת 2 לשהייה בישראל.

לבקשת העותרים שמענו את המשיב בדלתיים סגורות והגענו לכלל מסקנה כי אין לגלות את המידע שקיבלנו. כן סבורים אנו כי היתה לו למשיב עילה ראויה לסרב לעותרת מבוקשה.

העתירה נדחית.

היום, כ"ט בטבת תשס"ה (10.1.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03061420_G14.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיב הייתה עילה ראויה לסרב לבקשת העותרת להארכת האשרה, ולכן נדחתה העתירה.