בג"ץ 6175/14 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפנים

לכאורה יש טעם בהערת העותרים כי ההודעה שותקת לעניין פקודת העיתונות. בלית ברירה, נוכח איטיות ההליכים (אף כי רשמנו לפנינו כי יש מאמץ לעניין חוק המאבק בטרור, נושא קרוב), מוצא בזה צו על תנאי כמבוקש בעתירה. תשובה עד 31.3.16.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

14061750_T05.doc רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6175/14

העותרים:

1.האגודה לזכויות האזרח בישראל

2.אעלאם - מרכז התקשורת לקהילה הערבית פלסטינית בישראל

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: מדוע לא ייקבע, כי סעיפים 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19א, 20, 22, 23, 30 ו-31 לפקודת העיתונות, 1933, ותקנה 94 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 בטלים או מדוע לא יבוטלו.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, וזאת עד לתאריך 31.3.16 ויומצא כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.