בג"ץ 6175/15 פלוני נ. ראש הממשלה

מדובר בעתירה משנת 2015 שהופנתה כנגד החלטת הוועדה לבחינת בקשות להיתרי שהייה בישראל בשל טענות מאויימות. ההחלטה ניתנה ביום 29.7.2015 ולפיה סורבה בקשת העותרים 6-2 לקבל היתרי בישראל בשל היותם מאויימים בשטחי הרשות, לטענתם. העותר 1 הוא פלסטיני משוקם על ידי המנהלת ובעל אזרחות ישראלית. העותרים 4-2 הם אחיו של העותר 1 והעותרים 6-5 הם בני דודיו, כולם מאזור הכפר יטה שבחברון.

עניינם של העותרים כבר עלה בעבר בפני בית משפט זה (בבג"ץ 6230/08, בג"ץ 8652/10 ובג"ץ 9404/11).

בעקבות דיון שקיימנו בעתירה ב-18.9.2017 הורינו בהסכמת המשיבים על קיום דיון נוסף בפני ועדת המאויימים לאחר בדיקות נוספות שתקויימנה בעניינם של העותרים.

ביום 28.3.2018 החליט יושב ראש הוועדה לדחות את בקשת העותרים וקבע כי לא מצא מקום לשנות מן ההחלטות הקודמות בעניינם. בא כח העותרים ביקש באותו שלב להביא בפני הוועדה זימונים נוספים לחקירות העותרים ברשות אך מרכז הוועדה שבחן את הדברים סבר כי אין בזימונים הנוספים כדי להצדיק בחינה נוספת של עניינם בוועדה. לעמדת המשיבים, לא די בזימונים לחקירה כדי לבסס קיומן של אינדיקציות על מאויימות וסכנה הנשקפת לחייו של הפונה. עוד טוענים המשיבים כי משניתנה ההחלטה העדכנית של יושב ראש הוועדה העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

העותרים מצידם עומדים על עתירתם.

בדיון ההמשך שקיימנו היום ביקשנו בהסכמת בא כח העותרים לעיין במעמד צד אחד בחומר החסוי שעליו נסמכת ההחלטה העדכנית וזאת בעקבות ההערה בשולי אותה החלטה כי " נוכח מהות הדברים אין מקום לפרטם בהחלטה הגלויה ".

עיינו בחומר החסוי ושמענו הבהרות מפי גורמי הבטחון שהתייצבו לדיון. שוכנענו כי הטיעונים והאינפורמציה הנוספת שהציג בא כח העותרים ואשר בגינם ביקשנו התייחסות נוספת של הוועדה, אכן נבדקו ולא נמצא אימות לדברים.

עוד יצוין כי איש מהעותרים 6-2 לא היה קשור עם מי מגורמי הבטחון הישראליים.

בנסיבות אלה, אנו סבורים כי העתירה אכן מיצתה את עצמה ודינה להימחק כטענת המשיבים.

העתירה נמחקת. זו הפעם ללא הוצאות לפנים משורת הדין.

הצו הארעי מיום 10.9.2015 יעמוד בתוקפו למשך 30 ימים מהיום.