פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6176/96 אלדדי משה נ. רמי אוזן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון עיין בחומר שהוגש על ידי הצדדים וקבע כי לא נפלה שגגה בקביעות העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך נדחה הערעור. בנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בקביעות העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבות בפסק הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • שגגה
  • קביעות עובדתיות
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6176/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

אלדדי משה ז"ל

2.

אלדדי מרים

נגד

המשיב

:

רמי

אוזן

ערעור על פסק דין של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 22.7.96

בת.א.

257/94, 524/94

שניתן על

ידי

כבוד השופט י' עדיאל

תאריך הישיבה:

א'

בסיון תשנ"ח

(

26.5.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד יוסף תוסיה-כהן

בשם

המשיב

:

עו"ד אבירם הייט

פסק-דין

עיינו בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים ונחה דעתנו שלא יצאה שגגה מתחת ידו של בית המשפט המחוזי בקביעות העובדתיות והמשפטיות בפסק-דינו.

לפיכך דוחים אנו את הערעור.

בנסיבות הענין אין אנו מוצאים מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, א' בסיון תשנ"ח (26.5.98).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96061760.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6176/96