לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת גאולה לוין מחקה עתירה לבג"ץ לבקשת העותרים מיום 18.7.08. הדיון שנקבע ליום 23.7.08 בוטל. האגרה הוחזרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרים הגישו בקשה לסיום ההליך בעתירה כנגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. הרשמת הורתה על מחיקת העתירה, וביטלה את הדיון שנקבע. נקבעה אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות).
העובדות
העותרים הגישו בקשה לסיום ההליך בעתירה כנגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. הרשמת הורתה על מחיקת העתירה, וביטלה את הדיון שנקבע. נקבעה אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה לבג"ץ לבקשת העותרים שהגישו בקשה לסיום ההליך?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6179/08
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותרים:
1. יוסף מוסא יוסף הושה
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת העותרים מיום 18.7.08, אני מורה על מחיקת העתירה. ממילא מבוטל הדיון ביום 23.7.08. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007.