פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6181/17 סלים מוחמד סלים אבו עיד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שנמשכה לאחר דיון בחומר חסוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיים דיון במעמד שני הצדדים ועיין בחומר החסוי, והתרשם כי נשקפת סכנה מהעותר ושיש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב. בא כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט ומשך את העתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא תושב הכפר בדו. צו מעצר מנהלי הוצא נגדו ביום 28.5.2017 לתקופה של 6 חודשים, מיום 5.6.2017 עד 4.12.2017. עתירה קודמת של העותר נדחתה בבג"ץ 1422/17 מיום 14.3.2017.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר לתקופה של 6 חודשים?

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • סכנה
  • תגובת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6181/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

סלים מוחמד סלים אבו עיד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשע"ז

(30.8.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

השופט א' שהם :

העותר יליד 1970 תושב הכפר בדו. העתירה מופנית כלפי צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, ביום 28.5.2017, המורה על מעצרו המנהלי לתקופה של 6 חודשים מתאריך 5.6.2017 ועד לתאריך 4.12.2017.

עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 1422/17 מיום 14.3.2017).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים ועיון בחומר החסוי, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב.

לאחר ששמע את הערותינו ועמד על התרשמותנו מהחומר, קיבל בא כוח העותר את המלצתנו ומשך את העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ח' באלול התשע"ז (30.8.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)