פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6182/07 ולדיסלב אוקולוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי החלטת הרשות להפסיק את ההליך המדורג של העותרת מבוססת כדין, שכן לא הוכח תא משפחתי יציב ואמיתי עם בן זוגה. העתירה נדחתה, אולם ניתנה לעותרת הארכת שהייה של שישה חודשים על פי רשיון ב/1 לצורך המשך עבודתה, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה צו על תנאי נגד החלטת הרשות להפסיק את ההליך המדורג לקבלת מעמד בישראל. הרשות קבעה כי לא הוכח קיומו של תא משפחתי יציב ואמיתי בינה לבין בן זוגה. ב"כ העותרת הודיעה כי היא מקבלת את המסקנה, וביקשה תקופת חסד של מספר חודשים להמשך עבודתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת להפסיק את ההליך המדורג שננקט כלפי העותרת, מן הטעם שלא הוכח תא משפחתי יציב ואמיתי עם בן זוגה?
  2. 2.האם יש להעניק לעותרת תקופת חסד נוספת לשהייה בישראל לצורך המשך עבודתה?

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשות להפסיק את ההליך המדורג מבוססת כדין כאשר לא הוכח קיומו של תא משפחתי יציב ואמיתי.

    ״באנו לכלל מסקנה כי החלטת הרשות המוסמכת להפסיק את ההליך המדורג שננקט כלפי העותרת בדין יסודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • הליך מדורג
  • תא משפחתי יציב ואמיתי
  • רשיון ב/1
  • תקופת חסד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6182/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. ולדיסלב אוקולוב

2. טיטאנה אוקולוב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים

3. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשס"ט

(15.12.08)

בשם העותרים:

עו"ד

אורה עזריה

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה

וייס-בנסקי

פסק-דין

נתנו דעתנו לעיקריה של העתירה למתן צו על תנאי, ולמכלול הודעותיה של המדינה לאורך התקופה שבה היתה העתירה תלויה בפני בית משפט זה.

באנו לכלל מסקנה כי החלטת הרשות המוסמכת להפסיק את ההליך המדורג שננקט כלפי העותרת בדין יסודה, מן הטעם שלא הוכח כי מתקיים תא משפחתי יציב ואמיתי בינה לבן זוגה.

לא ראינו, אפוא, להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת להפסיק את ההליך המדורג, כאמור.

ב"כ העותרים הודיעה כי מסקנתו זו מקובלת עליה, אולם בקשתה היא כי תינתן לעותרת תקופת חסד נוספת של מספר חודשים עד לעזיבתה את הארץ, כדי

שבתקופה זו תוכל להמשיך בעבודתה, ולהקל בכך על המעמסה הכספית המוטלת עליה.

בנסיבות הענין, אנחנו מחליטים לדחות את העתירה, אולם זאת בכפוף לכך שהמשך שהייתה של העותרת בישראל תותר למשך שישה חודשים נוספים מהיום, על פי רשיון ב/1, כדי שתוכל להמשיך בעבודה בה היא מועסקת כיום. לאחר תום התקופה האמורה, על העותרת לעזוב את ישראל, בלא טענות נוספות. העותרת קבלה על עצמה הסדר זה.

העתירה נדחית בכפוף לסייג האמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בכסלו תשס"ט (15.12.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הרשות להפסיק את ההליך המדורג מבוססת כדין כאשר לא הוכח קיומו של תא משפחתי יציב ואמיתי.