פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6187/99 אהובה דאר נ. השופט טל שחר בימ''ש השלום ת''א

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה בהסכמה לאחר הסדר בין הצדדיםעתירה לבית המשפט העליון, נמחקה בעצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה מהעתירה בעצת בית המשפט והעתירה נמחקה. נקבע כי העותרת תשלם שכר טרחה למשיבים, ואילו המשיבים הצהירו כי ימחלו על ההוצאות אם תמסור את החזקה בדירה לכונס הנכסים תוך עשרה ימים.

העובדות

העותרת חזרה בה מן העתירה לאחר עצת בית המשפט. המשיבים הצהירו כי ימחלו על גביית ההוצאות, בכפוף למסירת החזקה בדירה הנדונה לכונס הנכסים תוך עשרה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה מחמת חזרת העותרת ממנה בעצת בית המשפט?
  2. 2.האם יש לחייב את העותרת בהוצאות ושכר טרחת עורך דין, ובאיזה תנאי מחילה?

מילות מפתח

  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות
  • כונס הנכסים
  • החזקה בדירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6187/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

ת :

אהובה דאר

נגד

המשיבים

:

1.

השופט טל שחר בית משפט השלום בתל-אביב

2.

שמעון דאר, פורמלי

3.

עו"ד ישראל בלום ,כונס נכסים

4.

עו"ד אברהם ואנונו ,כונס נכסים

5.

אהובה ודב גרינשטיין

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: י"ד בכסלו תש"ס (23.11.99)

בשם

המערערת: יוסף וינראוך

בשם

המשיבים 3-2: עו"ד ישראל בלום

המשיב

4: בעצמו

בשם

המשיב 5: עו"ד מרים חיון-צ'צ'יק

פ ס ק - ד י ן

בעצת בית המשפט חזרה בה העותרת מן העתירה. העותרת תשלם שכר טרחת עורך דין בסך 5,000- ש"ח למשיב מס' 5 ובסך 5,000- ש"ח למשיבים 3 ו4- (ביחד). רשמנו לפנינו את הצהרתם של המשיבים 3 ו4- כי ימחלו על גביית ההוצאות אם העותרת תמסור את החזקה בדירה נשוא המחלוקת לידי כונס הנכסים (המשיב 3) תוך עשרה ימים מהיום.

ניתן היום, יד' בכסלו תש"ס (23.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99061870.

F07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות