פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6188/00יחיאל אסולין נ. עיריית עפולה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לענינים מנהליים בעתירה בענייני תכנון ובנייהעתירה מנהלית לבג"ץ לקבלת צו על תנאי לביטול היתר בנייה

בג"ץ דחה על הסף עתירה לביטול היתר בנייה שניתן שלא כדין בעפולה. נקבע כי מדובר בעתירה מינהלית בענייני תכנון ובנייה הנתונה לסמכות בית המשפט המחוזי לענינים מינהליים, וכי קיים סעד חלופי.

העובדות

העותרים ביקשו לבטל היתר בנייה שניתן, לטענתם, שלא כדין, לחלקה במקום מסוים בעפולה. העתירה הופנתה נגד העירייה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה וביקשה צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לבג"ץ בענייני תכנון ובנייה כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט המחוזי לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה מנהלית בענייני תכנון ובנייה נדונה בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, ולכן אין מקום שבג"ץ יזקק לה כשקיים סעד חלופי.

    ״לאור זאת הדיון בה מצוי בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה מינהלית
  • בית משפט לענינים מינהליים
  • סעד חלופי
  • תכנון ובנייה
  • ועדה מקומית לתכנון ובנייה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6188/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

יחיאל אסולין

2.

צבייה אסולין

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית עפולה

2.

הוועדה המקומית וועדת המשנה

לתכנון ובנייה

3.

עליזה בן שימול

4.

דוד בן שימול

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

עיקרה של העתירה בפנינו הוא כי יוצא צו על תנאי המורה למשיבים - עירית עפולה והועדה המקומית לתכנון ובנייה - ליתן טעם מדוע לא ייענו לבקשת העותרים לבטל היתר שניתן שלא כדין ביחס לגוש 16657 חלקה 98 ברח' שלום עליכם 22 בעפולה.

העתירה הינה עתירה מינהלית בענייני תכנון ובנייה כמשמעותה בסעיף 255א לחוק התכנון והבנייה התשכ"ה1965-. לאור זאת הדיון בה מצוי בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים. בנסיבות אלה, אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יזקק לעתירה זו, ואנו דוחים אותה על הסף בהתקיים סעד חלופי.

העתירה נדחית על הסף כאמור.

ניתן היום, ד' בתשרי תשס"א (3.10.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00061880.

R03

;

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 332/08שרון כוכבי נ. שר האוצרפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה מנהלית בענייני תכנון ובנייה נדונה בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, ולכן אין מקום שבג"ץ יזקק לה כשקיים סעד חלופי.