פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6188/06 רשאד דאוד סנסור נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שיקול הומניטרי בבקשת מעמד והרחקהעתירה לבג"ץ נגד החלטת הוועדה ההומניטרית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת הוועדה ההומניטרית נמחקה לאחר שהמשיב קיבל את המלצת בית המשפט לשקול מחדש את העניין. בית המשפט ציין כי לעותר, אזרח קולומביאני ללא קשר ממשי למדינה, אין לכאורה תושבות אפקטיבית, מה שמבדיל את המקרה ממקרים רגילים של נימוק הומניטרי הנשען על חיי משפחה. המשיב הצהיר כי העותר לא יורחק תוך 30 יום ממועד המצאת ההחלטה.

העובדות

העותר הוא אזרח קולומביאני שזיקתו למדינה פורמלית בלבד, ואין לו קשר ממשי עימה. העותר אינו רשום ואף לא היה רשום במרשם של האזור. המשיב קיבל את המלצת בית המשפט והעניין הובא שנית בפני הוועדה ההומניטרית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמליץ לוועדה ההומניטרית לשקול מחדש עניינו של העותר שאין לו תושבות אפקטיבית במדינה כלשהי?

הלכות

  1. 1

    המלצה לשקילה מחודשת של העניין על ידי הוועדה ההומניטרית מוצדקת כאשר זיקת העותר למדינה זרה פורמלית בלבד ואין לו תושבות אפקטיבית, בשונה מהמקרים שבהם הנימוק ההומניטרי הוא רק פגיעה בחיי המשפחה.

    ״אין לכאורה לעותר, אפוא, תושבות אפקטיבית. בכך שונה, לכאורה, המקרה מהמקרים הרגילים שבהם ההנמקה ההומניטארית היא רק הפגיעה בחיי המשפחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה הומניטארית
  • תושבות אפקטיבית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6188/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. רשאד דאוד סנסור

2. הייאם יונס

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התש"ע

(11.03.10)

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

1.

המלצנו בפני המשיב שהעניין יישקל מחדש על-ידי הועדה ההומניטארית. הטעם להמלצתנו הוא זה: העותר מס' 1 הוא, אמנם, אזרח קולומביאני אך זיקתו לקולומביה היא פורמאלית בלבד ואין לו כל קשר של ממש עם מדינה זו; מאידך, העותר אינו רשום ומעולם לא היה רשום במרשם של האזור. אין לכאורה לעותר, אפוא, תושבות אפקטיבית. בכך שונה, לכאורה, המקרה מהמקרים הרגילים שבהם ההנמקה ההומניטארית היא רק הפגיעה בחיי המשפחה.

2.

המשיב קיבל המלצתנו והעניין יובא שנית בפני הוועדה.

3.

עתירה זו תימחק תוך שמירת כל הטענות ורשמנו בפנינו הצהרת המשיב כי העותר לא יורחק עד חלוף 30 יום ממועד המצאת ההחלטה.

ניתן היום, כ"ה באדר התש"ע (11.3.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המלצה לשקילה מחודשת של העניין על ידי הוועדה ההומניטרית מוצדקת כאשר זיקת העותר למדינה זרה פורמלית בלבד ואין לו תושבות אפקטיבית, בשונה מהמקרים שבהם הנימוק ההומניטרי הוא רק פגיעה בחיי המשפחה.