פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6192/18 לידור מגידיש נ. מפקד מיט"ב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור משירות צבאי מטעמים שבהכרה דתיתעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שניתן הסעד המבוקש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים העניקו לעותרת פטור משירות צבאי מטעמים שבהכרה דתית. בית המשפט קבע כי לא יש מקום לדון בטענות הנורמטיביות שהועלו לאחר שהסעד הושג. המשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרת ביקשה פטור משירות צבאי לפי סעיף 40 לחוק שירות בטחון. לאחר בחינה נוספת הוחלט על מתן פטור מטעמים שבהכרה דתית. העותרים הסכימו למחיקת העתירה אך עמדו על בירור הטענות הנורמטיביות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בטענות נורמטיביות בדבר סמכות המשיבים ופרשנות החוק לאחר שניתן הסעד המבוקש בעתירה?

מילות מפתח

  • פטור משירות צבאי
  • מחיקת העתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • מטעמים שבהכרה דתית
  • חוק שירות בטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6192/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1.

לידור

מגידיש

2. חותם (פורום מקצועי תורני)

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד

מיט"ב

2. שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד

פולסקי

משה

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

השופט ג' קרא:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 (להלן: העותרת ) ליתן לה פטור משירות צבאי לפי סעיף 40 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986. ביום 1.11.2018 הודיעו המשיבים כי לאחר בחינה נוספת של עניינה הוחלט על מתן פטור לעותרת מטעמים שבהכרה דתית. בתגובה מטעמם הודיעו העותרים כי הם מסכימים למחיקתה של העותרת מהעתירה תוך פסיקת הוצאות, אך עומדים על בירור טענותיהם "במישור הנורמטיבי" הנוגעות לחוסר הסמכות שבפעולת המשיבים ופרשנותם השגויה להוראות החוק והפסיקה.

2.

משניתן הסעד המבוקש בגדרי העתירה, לא מצאנו כי יש מקום לדון בטענות "במישור הנורמטיבי" כפי שנתבקש על ידי העותרים, ואנו מורים על מחיקת העתירה.

3.

בשים לב לכך שהגשת העתירה הביאה לקידום עניינה של העותרת, המשיבים יישאו בהוצאות העותרים ושכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן

היום, ד' בכסלו

התשע"ט

(12.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות