החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 620/95 צדיק יונה נ. המרכז הארצי לבחינות והערכה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מחוסר מעשעתירה מנהלית שנמחקה בהחלטת השופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה מחוסר מעש לאחר שהעותר לא נדרש להחלטות שנשלחו אליו ולא הגיב על החלטה שנמסרה לידיו. העותר חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טירחה בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

ההחלטה מיום 20.4.97 לא נמסרה לעותר למרות ניסיונות חוזרים, מאחר שדבר הדואר לא נדרש. ההחלטה מיום 18.11.96 נמסרה לעותר ביום 26.12.96, והוא לא הגיב עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מחוסר מעש כאשר העותר לא נדרש להחלטות שנמסרו לו ולא הגיב עליהן?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהעותר לא פעל בה ולא הגיב להחלטות שנמסרו לו נמחקת מחוסר מעש, והעותר מחויב בהוצאות המשיב.

    ״לפיכך, אני מחליטה על מחיקת העתירה מחוסר מעש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך דין
  • דבר הדואר לא נדרש
  • תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 95 /

620

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

העותר

:

צדיק

יונה

נגד

המשיב

:

המרכז

הארצי לבחינות והערכה

בקשה

לפסיקת הוצאות

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד ישראל קנטור

החלטה

החלטתי מיום 20.4.97 לא נמסרה לעותר על אף נסיונות חוזרים לעשות כן מאחר שדבר הדואר לא נדרש, (ההחלטה מיום 18.11.96 שקדמה לה נמסרה לידיו בתאריך 26.12.96, והוא לא הגיב עליה).

לפיכך, אני מחליטה על מחיקת העתירה מחוסר מעש. העותר ישלם למשיב אשר טרח בהגשת תגובה לבית המשפט הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסכום כולל של 2,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ז בסיון, תשנ"ז

(2.7.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95006200.

Q06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהעותר לא פעל בה ולא הגיב להחלטות שנמסרו לו נמחקת מחוסר מעש, והעותר מחויב בהוצאות המשיב.