פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6202/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
עומר מוחמד עודה בראגה
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד באלול התשע"ח
(04.09.2018)
בשם העותר:
עו"ד אבי בר-עם
בשם המשיב:
עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
העותר, יליד 1984, תושב מחנה הפליטים עקבת ג'בר ליד יריחו, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין סחר באמל"ח.
העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי הרביעי ברציפות שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לארבעה חודשים נוספים החל מיום 26.5.2018 ועד ליום 25.9.2018.
שתי עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה נדחו (בג"ץ 10066/17
מיום 15.1.2018; בג"ץ 4003/18 מיום 23.5.2018).
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר מעורב בסחר באמל"ח וידוע כי מחזיק ברשותו אמל"ח. בנוסף, קיים חשש כי יהיה מעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון הציבור והאזור.
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המינהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המינהלי מעבר לכך.
יחד עם זאת, בעקבות שיח ושיג שניהלנו במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, רשמנו לפנינו כי לעותר ייערך תחקור עוד לפני תום הצו הנוכחי, וכי בעקבות התחקור והתרשמות גורמי הביטחון תשקל שוב הכוונה להארכת המעצר הנוספת.
ניתן
היום, כ"ד באלול התשע"ח (4.9.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט