פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6203/12 תנועת רגבים נ. שר הבטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תכנון ובנייה · אכיפת בנייה לא חוקית וסדרי עדיפות באכיפהעתירה מנהלית נגד רשויות האכיפה בדבר אכיפת בנייה בלתי חוקית ללא היתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים טענו נגד אי-אכיפתן של מבנים שנבנו ללא היתר. המדינה הודתה כי הבנייה אינה חוקית, אך טענה כי אינה בסדר עדיפות גבוה, שכן מדובר בקרקע פרטית ללא פלישה ואין שיקולים ביטחוניים. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בסדרי העדיפות והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

אין מחלוקת כי המבנים שהעתירה מתייחסת אליהם הוקמו שלא כדין וללא היתר בנייה. הבנייה נעשתה על קרקע פרטית, ללא טענות לפלישה, עם חריגה מוגבלת לאדמות מדינה. לעמדת המדינה אין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לאכיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בסדרי העדיפות של המדינה באכיפת הבנייה הבלתי חוקית?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בסדרי העדיפות שקבעה המדינה באכיפת בנייה בלתי חוקית כאשר הבנייה אינה מצויה בסדר עדיפות גבוה ואין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לטיפול בה.

    ״לא ראינו מקום להתערב בסדרי העדיפות של המדינה באכיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קרקע פרטית
  • אדמות מדינה
  • שיקולים ביטחוניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6203/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. תנועת רגבים

2. עובדיה ארד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. מפקד פיקוד מרכז

3. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

4. עיסא מחמד עבד מנאסרה

5. פואד מחמד עיד מנאסרה

6. חסין מחמד אחמד מנאסרה

7. עבדאללה מחמוד אחמד ברכת

8. אחמד מוחמד אחמד ברכת

9. מוחמד אחמד ברכת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשע"ד

(3.9.2014)

בשם העותרים:

עו"ד בועז ארזי

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

בשם המשיבים 4-9:

עו"ד ג'יאת' נאסר

פסק-דין

אין מחלוקת בין העותרים לבין המדינה שהמבנים אליהם מתייחסת העתירה הינם מבנים שהוקמו שלא כדין, וללא היתר בניה מכוח החוק. עם זאת הבניה הבלתי חוקית אינה מצויה בסדר עדיפות גבוה. מדובר בבנייה על קרקע פרטית, כשאין טענות לפלישה לקרקע, עם חריגה מוגבלת לאדמות מדינה. בנוסף על כך לעמדת המדינה אין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לטיפול בבניה הבלתי חוקית. המדינה הדגישה כי אין בעמדתה זו כדי להוות "מגן" מפני פעולות אכיפה על ידי המשיבים.

לא ראינו מקום להתערב בסדרי העדיפות של המדינה באכיפה ובנסיבות אלה העתירה נמחקת. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באלול התשע"ד (3.9.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2500/11עראפת מחמד חליל חסן נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניהפסק-דין
  • בג"ץ 7891/07תנועת "שלום עכשיו"- ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הבטחון מר אפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בסדרי העדיפות שקבעה המדינה באכיפת בנייה בלתי חוקית כאשר הבנייה אינה מצויה בסדר עדיפות גבוה ואין שיקולים ביטחוניים המצדיקים מתן עדיפות לטיפול בה.