פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6203/18 חוסאם עאמודי נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מניעת מפגשעתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מניעת מפגש. לאחר עיון בתגובה ובחומר סודי במעמד צד אחד ושמיעת הסבר מנציגי המשיב, נקבע כי בשלב זה אין מקום להתערבות שיפוטית בצו.

העובדות

העתירה הוגשה נגד צו מניעת מפגש שהמסתיים היום לקראת חצות. נמסר כי יש כוונה להאריך את הצו. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד ושמע הסבר בעל-פה מנציגי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש נשוא העתירה

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • עתירה
  • התערבות שיפוטית
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6203/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י'

וילנר

העותר:

חוסאם

עאמודי

נ ג ד

המשיב:

ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באלול

התשע"ח

(28.08.2018)

בשם העותר:

עו"ד יאסין

גית

בשם המשיב:

עו"ד רותם

סלמה

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית מטעם המשיב וכן בדקנו – בהסכמת בא-כוח העותר – חומר סודי במעמד צד אחד, לגביו קיבלנו אף הסבר בעל-פה מנציגי המשיב. בעקבות האמור לעיל הגענו למסקנה שבשלב זה אין מקום להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש, נשוא העתירה, המסתיים היום לקראת חצות ואשר נמסר לנו כי יש גם כוונה להאריכו .

לפיכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ז באלול

התשע"ח

(28.8.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות