החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6207/01 אבנית עדי נ. דר' גיורא נדל רופא לשכת הבריאות הנפתית רחובות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה מנהליתהחלטה בעתירה לבג"ץ בדבר בקשה למתן צו ביניים ובדבר המשך בירור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום למתן צו ביניים בנסיבות העניין, וכי לא ניתן לקבוע את התיק בפני הרכב בתקופת ההסגר. שאלת הדיון בשאלה הכללית שהעתירה מעלה, שהפכה לתיאורטית, תוכרע לאחר קבלת תגובת העותרות. העותרות הורו להגיש תגובה לתגובת המשיבים תוך 20 יום.

העובדות

העותרות הגישו עתירה שבמסגרתה התבקש צו ביניים. המשיבים הגישו תגובה לעתירה. התיק לא נקבע בפני הרכב במהלך תקופת ההסגר של הכלב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ביניים בעתירה בנסיבות העניין?
  2. 2.האם יש לדון בעתירה בשאלה הכללית שהועלתה בה, אף שהפכה לתיאורטית?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תגובת המדינה
  • תיאורטית
  • הסגר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6207/01 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

ות

:

1. אבנית עדי

2.

עמותת "תנו לחיות לחיות"

נגד

המשיבים

:

1.

ד"ר גיורא נדל

רופא לשכת הבריאות הנפתית רחובות

2.

שר הבריאות

3.

שר החקלאות

הוגשה

תגובה מטעם המשיבים לבקשה

למתן

צו ביניים

בשם

העותרות: עו"ד קובי סודרי

החלטה

1.לאחר עיון בתגובת המדינה - איני רואה מקום למתן צו ביניים בנסיבות העניין. אין גם שום אפשרות לקבוע את התיק בפני הרכב בתוך תקופת "הסגר" של הכלב.

2.אשר לשאלה אם זהו המקרה הראוי לדון בשאלה הכללית שהועלתה בעתירה, אף שהפכה לתיאורטית - יוחלט לאחר קבלת תגובת העותרות.

3.העותרות יגישו תגובה לתגובת המשיבים תוך 20 יום.

ניתנה

היום, כ"ד באב התשס"א (13.8.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות