פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6208-22 בג"ץ 6208-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

בית המשפט דן במצב שבו העותרים לא הגישו בקשה במועד שנקבע ולא לאחר שניתנה להם הארכת מועד. הוא קבע כי אין מנוס ממחיקת העתירה. העותרים חויבו בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט הביע במהלך הדיון עמדה לפיה אין מדובר בעתירה שגרתית. העותרים לא פנו בבקשה במועד שנקבע, וגם לאחר שהתקבלה בקשתם להארכת מועד לא הגישו בקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים לא הגישו בקשה במועד שנקבע ולא לאחר שניתנה להם הארכת מועד

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרים אינם מגישים בקשה במועד שנקבע, ואף לא לאחר הארכת המועד, יש למחוק את העתירה.

    ״ברם משלא מצאו העותרים לפנות בבקשה עד המועד שנקבע, ואף לא הגישו בקשה גם לאחר שהתקבלה בקשתם להארכת מועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הארכת מועד
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6208/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6208/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותרים:

1. עיריית העיירה "סבסטיה" – הרשות הפלסטינית

2. ראש עיריית "סבסטיה"

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. היחידה המרכזית לפיקוח במנהל

האזרחי

עתירה למתן צו על

תנאי;

בקשה מטעם המשיבים

מיום 27.9.2023

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז התשפ"ג (17.7.2023)

בשם העותרים:

עו"ד סאיד קאסם

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

בית המשפט הביע במהלך הדיון עמדתו כי לכאורה אין מדובר בעתירה שגרתית. ברם משלא מצאו העותרים לפנות בבקשה עד המועד שנקבע, ואף לא הגישו בקשה גם לאחר שהתקבלה בקשתם להארכת מועד – איננו רואים מנוס ממחיקת העתירה.

העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ג בתשרי התשפ"ד (8.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העותרים אינם מגישים בקשה במועד שנקבע, ואף לא לאחר הארכת המועד, יש למחוק את העתירה.