פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 621/15 עמותת בית ספר על יסודי לבנות "בית חנה" נ. שר החינוך

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלת תהליך הערכת המורים ברפורמת עוז לתמורה על בית ספר נמחקה. בית המשפט קבע כי אין מקום לדון בגופה בשלב זה, שכן טרם החל יישום בפועל של ההליך עקב מחלוקת בין המדינה למשיב 4. העותרים יוכלו לפנות שוב אם תימסר הודעה על תחילת ההערכה. אין צו להוצאות וטענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

העותרים הגישו השגות על החלטה להחיל על בית ספר של העותרת את תהליך הערכת המורים ברפורמת עוז לתמורה. מתגובת המדינה עלה כי טרם החל יישום ההליך בחטיבות העליונות, בשל מחלוקת עם המשיב 4.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לגופה של העתירה נגד החלת הערכת המורים ברפורמת עוז לתמורה על בית ספר, בטרם החל יישום בפועל של ההליך?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להידרש לגופה של העתירה בטרם יושבו המחלוקות ותימסר הודעה על תחילת הליך ההערכה בפועל

    ״אין מקום להידרש לגופה של העתירה בנקודת הזמן הנוכחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הערכת מורים
  • עוז לתמורה
  • בית ספר
  • מחלוקת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 621/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

עמותת בית ספר על יסודי לבנות "בית חנה"

ו-39 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החינוך

2. מנכ"ל משרד החינוך

3. משרד החינוך – האגף לחינוך על היסודי

4. ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד יעל טישלר

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד אודי איתן

בשם המשיב 4:

עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

בבסיס ההליך שלפנינו השגות העותרים על ההחלטה להחיל על בית הספר "בית חנה" של העותרת את תהליך הערכת המורים הקבוע ברפורמת "עוז לתמורה".

מתגובת המדינה מתברר כי טרם החל יישום הליך ההערכה בחטיבות העליונות נושא העתירה, בשל מחלוקת עם המשיב 4.

בשים לב לאמור, אין מקום להידרש לגופה של העתירה בנקודת הזמן הנוכחית. ככל שייושבו המחלוקות ותימסר הודעה על ידי משרד החינוך בדבר תחילת הליך ההערכה בפועל, יוכלו העותרים – ככל שתהיה עילה לכך – לעתור לבית המשפט המוסמך.

בכפוף לאמור, העתירה נמחקת אפוא. כל טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באב

התשע"ה (21.7.2015).

שופט

שופטת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להידרש לגופה של העתירה בטרם יושבו המחלוקות ותימסר הודעה על תחילת הליך ההערכה בפועל