פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6211/20מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
רשויות מקומיות · נתיחה שלאחר המוות וסיבת המוותבקשה לעיכוב או לביטול נתיחה שלאחר המוות (עתירה) — החלטה בהסכמה לאחר דיון

בית המשפט העליון הסכים לעתירה בהמלצת השופטים, לאחר דיון בנוכחות הצדדים ודיון במעמד צד אחד. נקבע כי יש לבצע נתיחה ממוקדת לצורך קביעה ברורה של סיבת המוות, לנוכח חשד להשפעת סמים ומכת חום. הנתיחה תתבצע באופן מיידי בנוכחות רב לבקשת המשפחה.

העובדות

התקבל חומר רפואי מבית החולים המלמד על הימצאות סמים בדמו של המנוח, ומן החומר עולה חשד כבד שהסם קידם מכת חום. הבדיקה אינה פורנזית ואינה מדויקת, ולכן יש צורך בנתיחה כדי להוכיח זאת ולשלול גורמים אחרים. המשפחה ביקשה נוכחות רב בנתיחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבצע נתיחה שלאחר המוות לצורך קביעת סיבת המוות של המנוח, כאשר נמצאו סמים בדמו וחשד למכת חום?

הלכות

  1. 1

    נדרשת קביעה ברורה של סיבת המוות, ולשם כך יש לבצע נתיחה ממוקדת שתמנע פעולות כירורגיות מיותרות.

    ״נדרשת קביעה ברורה של סיבת המוות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • נתיחה
  • סיבת המוות
  • סמים
  • מכת חום
  • רפואה משפטית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6211/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באלול התש"ף

(7.9.2020)

בשם העותרת:

עו"ד עילית מידן

בשם המשיבים:

עו"ד דרור שוסהיים

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על קבלת העתירה, וזאת לאחר שקיימנו דיון בנוכחות הצדדים, ולאחריו דיון במעמד צד אחד. הסברנו, כי נדרשת קביעה ברורה של סיבת המוות.

המצוקה רבה; אנו משתתפים בצערה של המשפחה.

במהלך הדיון נמסר לנו על כך שהתקבל חומר רפואי מבית החולים, המלמד על הימצאות סמים בדמו של המנוח, ומן החומר עולה חשד כבד שהסם קידם מכת חום. מדובר בבדיקה לא פורנזית, ולכן היא אינה מדוייקת. יש צורך בנתיחה על מנת להוכיח זאת, ולשלול גורמים אפשריים אחרים.

מבחינת הפעולה הכירורגית, ניתן לעשות נתיחה עם הימנעות מקסימלית מפעולות כירורגיות מיותרות. הובטח על-ידי מנהל המכון לרפואה משפטית כי יֵעשה המינימום הנדרש. הניתוח יתחיל במקומות מועדים, וייעצר כשיגיעו לסיבת המוות.

הרב יעקב רוז'ה יהיה נוכח בנתיחה, לבקשת המשפחה, והניתוח הממוקד לפי האמור לעיל יֵעשה באופן מיידי, כדי שהלוייה תֵערך עוד היום.

מן השמים תנוחם משפחת המנוח.

ניתן

היום, י"ח באלול התש"ף (7.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נדרשת קביעה ברורה של סיבת המוות, ולשם כך יש לבצע נתיחה ממוקדת שתמנע פעולות כירורגיות מיותרות.