פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6215/18 לשכת היועצים העסקיים בישראל נ. החשב הכללי במשרד האוצר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו, לאחר המלצת בית המשפט והתייעצות עם מרשיהם, כי אינם עומדים עוד על העתירה. בית המשפט לא עשה צו להוצאות בנסיבות המקרה ודחה את העתירה.

העובדות

באי-כוח העותרים טענו בפני בית המשפט, ולא נמצא מקום לבקש תשובה מאת בא-כוח המשיב. לאחר התייעצות עם מרשיהם הודיעו באי-כוח העותרים כי אינם עומדים עוד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעשות צו להוצאות לאחר שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עוד על העתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • העתירה נדחית
  • צו להוצאות
  • המלצנו
  • התייעצות עם מרשיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6215/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. לשכת היועצים העסקיים בישראל

2. חיים איזנפלד

3. מנשה רוזנפלד

4. מיכה מרום

5. ניהול נטו בע"מ

6. יוסי וקס

7. דורון וקרמן

נ ג ד

המשיב:

החשב הכללי במשרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באייר התש"ף

(7.5.2020)

בשם העותרים:

עו"ד

מיכל שחר

בשם המשיב :

עו"ד

רנאד עיד

פסק-דין

שמענו את טיעוני באת-כוח העותרים ולא ראינו מקום לבקש תשובה מאת בא-כוח המשיב. המלצנו את שהמלצנו, ולאחר התייעצות עם מרשיה הודיעה באת-כוח העותרים כי אינם עומדים עוד על העתירה. בנסיבות המקרה איננו עושים צו להוצאות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג באייר התש"ף (7.5.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות