פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6217/15 נביל מסאלמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרעתירה לבג"ץ נגד החלטות המשיבים, שנמחקה לבקשת העותר לאחר דיון בחומר מודיעיני במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר מודיעיני במעמד צד אחד, כי אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים. בא-כוח העותר הודיע על חזרה מהעתירה, ולפיכך היא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה נדונה בפני בית המשפט, ובא-כוח העותר, בהסכמתו, עיין בחומר מודיעיני במעמד צד אחד. לאחר מכן הודיע בא-כוח העותר כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה בשם העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים בעתירה זו?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני במעמד צד אחד
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6217/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותר:

נביל מסאלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשע"ו

(14.10.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד גדבארין

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר מודיעיני במעמד צד אחד מסרנו התרשמותנו לבאי-כוח הצדדים – כי נראה שאין במקרה זה מקום להתערבות בהחלטות המשיבים.

2.

בא-כוח העותר הודיע, בשים לב לאמור בפיסקה 1 שלעיל – כי הוא

מבקש בשמו של העותר – לחזור בו מן העתירה.

3.

נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בחשון התשע"ו (14.10.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות