החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6225/97 יוסף נחום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר - השגחה בבית האםערר על החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר בהסכמת המשיבה והחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי. המחוזי יבחן לעומק את החלופה שהוצעה, ובכלל זה את כשירות האם לעמוד בנטל ההשגחה. הצדדים רשאים להעלות טענות חדשות.

העובדות

המשיב הוא העורר במעצר. הסניגור הציע חלופת מעצר במגורים בבית האם, שהצהירה כי תקבל את העורר ותשגיח עליו ותדווח למשטרה על הפרת תנאים. בא-כוח המשיבה טען כי החלופה אינה נאותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבדוק לעומק את הצעת החלופה למעצר שהוגשה על ידי הסניגור, לרבות כשירות האם לעמוד בנטל ההשגחה?

הלכות

  1. 1

    בטרם תוכרע שאלת נאותות החלופה למעצר, על בית המשפט לבדוק אם האם, המוצעת כמשגיחה, בעלת כשירויות מספיקות לעמוד בנטל ההשגחה.

    ״בטרם תוכרע שאלה זו מוטל על בית המשפט לבדוק אם אימו של העורר הינה בעלת כשירויות מספיקות כדי לעמוד בנטל ההשגחה האמורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • השגחה
  • תנאים מגבילים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6225/97

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

ה

עורר

:

יוסף נחום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.10.97 בב"ש 1946/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט א' בייזר

תאריך

הישיבה: ל' בתשרי התשנ"ח (31.10.97)

מזכירה: רחלי

קליין

בשם

העורר: עו"ד שמואל פלישמן

בשם

המשיבה: עו"ד חובב ארצי

החלטה

בהסכמת בא-כוח המשיבה מתקבל הערר במובן זה שההליך מוחזר לבית המשפט המחוזי, במטרה שבית המשפט יבדוק באורח יותר מפורט את הצעת החלופה למעצר אשר הובאה על-ידי הסניגור. הסניגור הצהיר כי אימו של העורר מוכנה לקבלו בביתה ולהשגיח על כל מהלכיו וגם לדווח למשטרה במקרה שתנאי השיחרור, או התנאים המגבילים, יופרו על-ידי העורר. בא-כוח המשיבה חזר בפניי על העמדה, כי החלופה שהוצעה על-ידי הסניגור, אינה חלופה נאותה. ברם, בטרם תוכרע שאלה זו מוטל על בית המשפט לבדוק אם אימו של העורר הינה בעלת כשירויות מספיקות כדי לעמוד בנטל ההשגחה האמורה. כמו כן, רשאים הצדדים להעלות בפני בית המשפט המחוזי גם טענות חדשות.

אשר על כן אני מקבל את הערר ומחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי להשלמת הדיון ולמתן החלטה חדשה.

ניתנה היום, ל' בתשרי תשנ"ח (31.10.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97062250.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 6225/97
  • בבש 1946/97

הלכות

  1. 1בטרם תוכרע שאלת נאותות החלופה למעצר, על בית המשפט לבדוק אם האם, המוצעת כמשגיחה, בעלת כשירויות מספיקות לעמוד בנטל ההשגחה.