פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6227/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עדיאל
העותרת:
אסתר פילוסוף
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
- רמת גן
2. הרצל גד'ז - ראש מנהל האוכלוסין
3. שר הפנים - משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים ובקשה לדיון דחוף
בשם העותרת:
עו"ד ראובן ליפקין
החלטה
זו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק לבעלה של העותרת אזרחות ישראלית, ומדוע לא יאפשרו לעותרת ולבעלה להתאחד לאלתר בישראל.
לפי הנטען בעתירה, העותרת ובעלה הכירו זה את זה בישראל במהלך חודש אוגוסט 2003. לאחר שלושה חודשי היכרות עברו בני הזוג להתגורר בדירתה של העותרת. ביום 1.5.04 נישאו בני הזוג ברומניה. ביום 9.5.04 שבה העותרת ארצה, וביום 30.5.04 פנתה למשרד הפנים וביקשה לתת לבעלה אזרחות ישראלית. לטענתה, במשרד הפנים נמסר לה כי תקבל תשובה לבקשתה בתוך שלושים יום. העותרת מציינת בעתירתה, כי ביום 28.6.04 קיבלה ממשרד הפנים הודעה טלפונית לפיה נדחתה בקשתה לאיחוד משפחות וכי עליה להמתין לקבלת תשובה אשר תגיע לביתה באמצעות הדואר. העותרת לא המתינה לתשובה מוסמכת בכתב ומיד עם תום שלושים הימים מיום הגשת המסמכים למשרד הפנים הגישה עתירה זו.
דין העתירה להדחות על הסף, בשל היותה עתירה מוקדמת.
התשובה שניתנה לעותרת בעל-פה אינה יכולה לשמש בסיס לעתירה, מה גם שהיא אינה מגלה את נימוקי הסירוב. אנו ערים לכך שכיום בעלה של העותרת שוהה בחו"ל, מה שמונע מבני הזוג לחיות יחדיו. עם זאת, משחלפו, מעת הגשת הבקשה למשרד הפנים, רק שלושים ואחד יום, ומהמועד בו נאמר לעותרת לדבריה כי תקבל תשובה חלף יום אחד בלבד, היה על העותרת להמתין לקבלת התשובה בכתב ולברר את נימוקי הסירוב, בטרם תפנה לבית משפט זה. בנסיבות אלה, אנו סבורים שמדובר בעתירה מוקדמת שהוגשה בטרם מיצתה העותרת את ההליך המנהלי.
העתירה נדחית.
ניתנה
היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004)
ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ש ו פ ט