החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6230/02 אדלר אריה נ. אדלר אורה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הליך רבני - מיצוי הליכים לפני פנייה לבג"ץעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי, שנדחתה מטעמי מיצוי הליכים והותירה את העתירה תלויה ועומדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר פנה לבג"ץ בטרם ערער על החלטת בית הדין הרבני האזורי לבית הדין הרבני הגדול, והבג"ץ קבע שהיה עליו למצות הליכים. לנוכח דחיפות העניין הותירה הערכאה את העתירה תלויה ועומדת, והורתה לעותר להגיש ערעור לאלתר ולעדכן עד 20.8.2002.

העובדות

העותר פנה לבית המשפט בעתירה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים מיום 10.7.02, בטרם הגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול. העניין נוגע להסדרי חזקה וחופשות גני ילדים, והעתירה מעלה דחיפות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהוגשה לבית המשפט בטרם מוצו ההליכים בערכאה הרבנית הגבוהה?
  2. 2.האם יש מקום להותיר עתירה תלויה ועומדת נוכח דחיפות העניינים?

הלכות

  1. 1

    מי שלא מיצה את הערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין האזורי, היה עליו לערער שם בטרם יתברר עניינו בבית המשפט.

    ״היה על העותר למצות הליכים ולערער לבית-הדין הרבני הגדול בטרם יתברר עניינו בבית-משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח דחיפות העניינים, ניתן להותיר את העתירה תלויה ועומדת ולהורות למבקש להגיש ערעור לאלתר.

    ״עם זאת, נוכח דחיפות העניינים אשר מעלה העותר בעתירתו, תישאר העתירה תלויה ועומדת, והעותר יערער לבית-הדין הרבני הגדול לאלתר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי
  • ערעור
  • עתירה תלויה ועומדת
  • דחיפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6230/02 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

:

אדלר

אריה

נגד

המשיבים

:

1.

אדלר אורה

2. בית הדין הרבני האזורי

ירושלים

עתירה לצו ביניים

וצו על תנאי

החלטה

העותר פנה לבית משפט זה בטרם ערער על החלטת בית-הדין הרבני האזורי בירושלים מיום א' באב תשס"ב (10.7.02) לבית-הדין הרבני הגדול. היה על העותר למצות הליכים ולערער לבית-הדין הרבני הגדול בטרם יתברר עניינו בבית-משפט זה. עם זאת, נוכח דחיפות העניינים אשר מעלה העותר בעתירתו, תישאר העתירה תלויה ועומדת, והעותר יערער לבית-הדין הרבני הגדול לאלתר.

בית-הדין הרבני הגדול מתבקש לעשות מאמץ ולקבוע את הערעור לשמיעה ככל האפשר במהלך החודש הקרוב, לפני סיום חופשות גני הילדים.

לאחר שהעותר יגיש את הערעור לבית-הדין הרבני הגדול, יודיע לבית-משפט זה על ההתפתחויות ואם נקבע מועד לשמיעתו, וזאת עד ליום 20.8.2002.

לאחר קבלת הודעה מטעם העותר יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ' באב,

תשס"ב (29.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שלא מיצה את הערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין האזורי, היה עליו לערער שם בטרם יתברר עניינו בבית המשפט.
  2. 2נוכח דחיפות העניינים, ניתן להותיר את העתירה תלויה ועומדת ולהורות למבקש להגיש ערעור לאלתר.