פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6236/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בחיפה
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלונית
עתירה למתן צו מניעה
תאריך הישיבה:
ד' בתשרי התשע"ט
(13.09.2018)
בשם העותר:
עו"ד אורי נחמני
בשם המשיבים:
עו"ד בלה כהן
הצדדים
:
הגענו להסכמה, לפיה העותר מסכים כי
הקטין ילמד במוסד החינוכי "תימורים" בעפולה (להלן:
המוסד החינוכי
).
זמני השהייה יתקיימו
כדלקמן:
בימי שני אחר הצהריים, יאסוף האב את
הקטין מהמוסד החינוכי. ככל ולא יוכל לעשות זאת, אזי תאסוף אותו האם. האב יאסוף את
הקטין מביתה של האם, כל זאת בהודעה מראש. ביום זה, הקטין ילון בבית האב. למחרת
היום, בימי שלישי בבוקר, האם תאסוף את הקטין מבית האב במגדל העמק או מבית הוריו
במגדל העמק, ותחזירו באותו היום למוסד החינוכי לעיל.
כמו כן ובנוסף, בימי רביעי, האב יאסוף
את הקטין מסיום המסגרת החינוכית, וישיבו למחרת ישירות למוסד החינוכי. גם ביום זה,
יחול ההסדר האמור לגבי ימי שני.
אחת לשבועיים בימי שישי, מסיום המסגרת
החינוכית עד לשעה 21.00 במוצאי שבת, ישיב האב את הקטין לבית האם.
בסוף שבוע שבו הקטין שוהה עם האם,
יתאמו הצדדים ביניהם זמני שהות של הקטין עם האב באותו יום שישי.
מוסכם על הצדדים, כי הסדר זה מייתר את
ההליך בנושא המשמורת של הקטין.
הצדדים יגישו במשותף הודעה מוסכמת לבית
הדין הרבני בחיפה, למחיקת ההליך.
אנו מבקשים כי בית המשפט יתן תוקף של
פסק דין להסכמה הנ"ל.
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים דלעיל, וזאת לאחר שמצאנו כי ההסדר הוא לטובת הקטין.
אין צו להוצאות.
למען הסר ספק, צו המניעה שניתן ביום 2.9.18 – בטל.
ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ט (13.9.2018),
בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת