פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6237/04 דב צור נ. שר הפנים באמצעות הממונה על המחוז במשרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה שהתייתרהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שר הפנים וראש עירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק מחק עתירה נגד שר הפנים וראש עיריית ראשון לציון, לאחר שהתברר מהודעת עדכון ומתגובת העותר שהעתירה התייתרה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים וראש עיריית ראשון לציון. לאחר הגשתה מסר המשיב 2 הודעת עדכון, והעותר הגיב לה. מההודעה והתגובה עלה כי העתירה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהתייתרה לפי הודעת העדכון ותגובת העותר

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה לפי הודעות הצדדים נמחקת, ללא צו להוצאות בנסיבות העניין.

    ״מהודעת העדכון מטעם המשיב 2 ומתגובת העותר להודעה האמורה עולה כי העתירה התייתרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התייתרה
  • הודעת העדכון
  • צו להוצאות
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6237/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

העותר:

דב צור

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

באמצעות הממונה על המחוז

במשרד הפנים

2. ראש עיריית ראשון לציון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד ס' גנות

בשם המשיב 2:

עו"ד א' ארגמן

פסק-דין

מהודעת העדכון מטעם המשיב 2 ומתגובת העותר להודעה האמורה עולה כי העתירה התייתרה. לפיכך אנו מחליטים למחוק את העתירה. בנסיבות העניין, ולאחר שעיינו בטענות הצדדים, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באלול תשס"ד

(5.9.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה לפי הודעות הצדדים נמחקת, ללא צו להוצאות בנסיבות העניין.