פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6237/20 מוחמד יונס כואזבה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן לעותר לתקופה שמיום 1.6.2020 עד 1.10.2020 נדחתה. בית המשפט עיין במידע המודיעיני החסוי ששוכנע כי הוא מבסס את החשד כי העותר פעיל חמאס המעורב בטרור. לאור זאת לא מצא עילה להתערבות בצו מטעמי ביטחון האזור והציבור.

העובדות

העתירה הופנתה נגד צו מעצר מינהלי שתוקפו מיום 1.6.2020 ועד ליום 1.10.2020, לאחר שתקופת המעצר קוצרה קיצור לא מהותי. המשיבים הציגו מידע מודיעיני חסוי, בהסכמת העותר לעיונו של בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור?

הלכות

  1. 1

    מידע חסוי שהוצג לבית המשפט מבסס את המיוחס לעותר כפעילות בארגון טרור, ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר

    ״נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • מידע חסוי
  • פעיל חמאס
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6237/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מוחמד יונס כואזבה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות בטחון כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התש"ף

(14.9.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 1.6.2020 ועד ליום 1.10.2020, לאחר שתקופת המעצר קוצרה קיצור לא מהותי.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה: "העותר פעיל חמאס, המעורב בפעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור".

נוכח האמור השתכנענו כי אין עילה להתערבותנו בצו המעצר שניתן נגד העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה באלול התש"ף

(14.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע חסוי שהוצג לבית המשפט מבסס את המיוחס לעותר כפעילות בארגון טרור, ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר