פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6238/20 מוחמד דאוד חוסיין חואגא נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד צו מעצר מינהלי שניתן לעותר לתקופה שמיום 16.6.2020 עד 11.10.2020. בית המשפט עיין במידע המודיעיני החסוי, שהוצג בהסכמת העותר, וקבע שהוא מבסס את החשד לעיסוק בטרור ובאמל"ח. נקבע כי אין עילה להתערבות בצו מטעמי ביטחון, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר היה נתון בצו מעצר מינהלי שתוקפו מיום 16.6.2020 ועד ליום 11.10.2020. המשיבים הציגו מידע מודיעיני חסוי, שנבחן בהסכמת העותר. המידע המודיעיני מייחס לעותר מעורבות בתכנון פעילות טרור, ביצוע ירי, החזקת אמל"ח וסחר בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור?

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט, שאליו נחשף העותר בהסכמתו, מבסס את החשד המיוחס לעותר ומצדיק את צו המעצר המינהלי.

    ״נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • ביטחון האזור והציבור
  • עתירה
  • אמל"ח
  • פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6238/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מוחמד דאוד חוסיין חואגא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התש"ף

(14.9.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 16.6.2020 ועד ליום 11.10.2020, לאחר שקוצר קיצור לא מהותי.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה: "העותר מעורב בתכנון פעילות טרור צבאית, כן מעורב בביצוע ירי ומחזיק אמל"ח ועוסק בסחר באמל"ח".

נוכח האמור השתכנענו כי אין עילה להתערבותו בצו למעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה באלול התש"ף

(14.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט, שאליו נחשף העותר בהסכמתו, מבסס את החשד המיוחס לעותר ומצדיק את צו המעצר המינהלי.