פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6247/06 וגיף ביניאמינוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה למחיקת עתירה לאחר חזרה מהעתירהעתירה מנהלית לבג"ץ, בקשה לחזרה מהעתירה ולמחיקתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו לחזור מהעתירה לאחר הערות בית המשפט בדיון המקדמי, והודיעו על כוונה לפנות למשרד הפנים לבחינה מחודשת של החלטתו. המשיב הודיע כי הבקשה תיבחן ללא עמדה מוקדמת. בית המשפט נענה לבקשה ומחק את העתירה.

העובדות

ב"כ העותרים ביקשה לחזור מהעתירה לאחר הערות בית המשפט בדיון המקדמי. העותרים הודיעו כי בכוונתם לפנות למשרד הפנים ולבקש בחינה מחודשת של החלטתו נוכח פרק הזמן שחלף ושינוי הנסיבות. ב"כ המשיב הודיע כי הבקשה תיבחן ללא נקיטת עמדה מצד משרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותרים לחזור בהם מהעתירה ולמחוק אותה?

מילות מפתח

  • בחינה מחודשת
  • שינוי נסיבות
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6247/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. וגיף ביניאמינוב

2. מריה ביניאמינוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשס"ז

(9.9.907)

בשם העותרים:

עו"ד אורשלם מיטל

בשם המשיב:

עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

ב"כ העותרים בקשה לחזור בה מהעתירה, נוכח הערות בית המשפט בדיון המקדמי (לפני השופט ע' פוגלמן).

ב"כ העותרים הודיעה כי בכוונתה לפנות למשרד הפנים ולבקש בחינה מחודשת של החלטתו נוכח פרק הזמן שחלף ושינוי הנסיבות.

ב"כ המשיב הודיע כי הבקשה תבחן, מבלי שישנה בכך נקיטת עמדה כלשהי, מצד משרד הפנים.

לבקשת העותרים אנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום, כ"ו באלול התשס"ז

(9.9.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות