פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6251/09 פאדי פריגאת נ. מפקד צבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטת שר הביטחון בעניין המשך מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לשחרורו ממעצר מנהלי שנמשך מאז מרץ 2008. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהצביע על עיסוק בפעילות טרור ומסוכנות ממשית לביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה, מאחר שלא נפל פגם בהחלטות המשיבים.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי מאז חודש מרץ 2008 ומבקש את שחרורו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר, ממנו עולה כי העותר עוסק בפעילות טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על שחרור העותר ממעצר מנהלי שנמשך מאז מרץ 2008?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן מדובר בחומר מודיעיני חסוי המעיד על פעילות טרור וסכנה ממשית לביטחון האזור, לא נפל פגם בהחלטות הרשויות המשיבות.

    ״בנסיבות אלו לא נפל פגם בהחלטות המשיבים, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעילות טרור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6251/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

פאדי פריגאת

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור יהודה ושומרון

2. תובע הצבאי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באב התשס"ט

(11.08.09)

בשם העותר:

עו"ד עאבד מוחמד

בשם המשיבים:

עו"ד מארקס דניאל

פסק-דין

העותר מבקש כי נורה על שחרורו ממעצר מנהלי בו הוא נתון מאז חודש מרץ 2008, ולכך אין בידנו להיעתר. מעיון בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בפנינו בהסכמת בא-כוח העותר, עולה תמונה מטרידה ביותר של מי שעוסק בפעילות טרור, וככזה טמונה בו סכנה של ממש לבטחון האזור.

בנסיבות אלו לא נפל פגם בהחלטות המשיבים, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, כ"ב באב התשס"ט

(12.08.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן מדובר בחומר מודיעיני חסוי המעיד על פעילות טרור וסכנה ממשית לביטחון האזור, לא נפל פגם בהחלטות הרשויות המשיבות.