פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6252/16 בג"ץ 6252/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד מעצר של תושב האזור בגין חשד לפעילות חבלנית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מעצרו של תושב האזור בגין חשד לפעילות חבלנית במסגרת חמאס ולהעברת כספי טרור. נקבע כי קיים בסיס לחשד ולסיכון ביטחוני, ולכן אין להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר בגין חשד לפעילות חבלנית עוינת במסגרת חמאס ומעורבות בהעברת כספי טרור. לעותר עבר בתחום הפעילות החבלנית. הצדדים נשמעו וחומר חסוי עויין במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר בגין חשד לפעילות חבלנית ולסיכון ביטחוני?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיים בסיס לחשד לפעילות חבלנית וסיכון לביטחון האזור.

    ״יש בסיס לטעמנו בנאמר בתגובה, כי מעצרו של העותר הוא בגין חשד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חמאס
  • כספי טרור
  • פעילות חבלנית
  • בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6252/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

פאדי אבו דאוד

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו

באב התשע"ו (30.8.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

שי כהן; עו"ד רועי שוויקה

פסק-דין

לאחר קריאת העתירה והתגובות שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד, וכן שוחחנו עם גורמי המשיב. יש בסיס לטעמנו בנאמר בתגובה, כי מעצרו של העותר הוא בגין חשד לפעילות חבלנית עוינת במסגרת חמאס ומעורבות בהעברת כספי טרור, ועל כן יש ממנו סיכון לבטחון האיזור. לעותר עבר בתחום הפעילות החבלנית. על כן איננו רואים להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, כ"ו באב

התשע"ו (30.8.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיים בסיס לחשד לפעילות חבלנית וסיכון לביטחון האזור.