פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6254/08 עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ארנונה - אישור שינויים חריגים בצו הארנונהעתירה לבג"ץ נגד החלטת שרי האוצר והפנים בבקשה לאישור שינויים בצו ארנונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר ששרי האוצר והפנים החליטו להיעתר באופן חלקי לבקשת העותרת לאשר שינויים חריגים בצו הארנונה. בית המשפט ציין כי החלטה שהתקבלה סמוך לסוף השנה התקציבית עלולה ליצור קשיים, והמליץ לעתיד להחליט מוקדם יותר. המשיבים חויבו בשכר טרחה של 7,500 ש"ח.

העובדות

ביום 2.11.08 החליטו שר האוצר ושר הפנים להיעתר באופן חלקי לבקשת העותרת לאשר שינויים חריגים בצו הארנונה. הפנייה לשרים הוגשה בפברואר 2008 ונוגעת לשנת 2008. הבקשות טעונות בדיקה מקצועית, והשרים קיבלו החלטה לקראת סוף השנה התקציבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהשרים החליטו להיעתר באופן חלקי לבקשה לאשר שינויים חריגים בצו הארנונה?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטה על ידי השרים מיצתה העתירה את עצמה, ולכן העתירה נמחקת

    ״משנתקבלה החלטה על ידי השרים מיצתה עתירה זו את עצמה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי כי החלטות השרים בבקשות לאישור שינויים בצווי ארנונה יתקבלו בשלב מוקדם ולא סמוך לסוף השנה התקציבית

    ״ראוי, על כן, שבעתיד ייעשה מאמץ על מנת שהחלטת השרים תתקבל בשלב מוקדם ולא סמוך לסוף השנה התקציבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ארנונה
  • צו הארנונה
  • שינויים חריגים
  • שר האוצר
  • שר הפנים
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6254/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

עיריית ראשון לציון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר האוצר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשס"ט

(25.11.08)

בשם העותרת:

עו"ד מישאל שרעבי

עו"ד אופיר ארגמן

בשם המשיבים:

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

מתברר, כי ביום 2.11.08 החליטו שר האוצר ושר הפנים להיעתר באופן חלקי לבקשתה של העותרת לאשר שינויים חריגים בצו הארנונה. משנתקבלה החלטה על ידי השרים מיצתה עתירה זו את עצמה. יחד עם זאת חובה לומר, כי התמונה העולה מן העתירה והתגובה האחרונה של השרים אינה מעודדת, בלשון המעטה. הפנייה של העותרת לשרים לקבלת אישורם נעשתה בחודש פברואר 2008. מטבע הדברים שבקשת האישור מתייחסת לשנה הנוכחית - שנת 2008. נאמר לנו על ידי באת כוחם של השרים כי הוגשו להם כ-150 בקשות לאשר שינויים בצווי הארנונה של רשויות מקומיות שונות. הבקשות טעונות בדיקה על ידי הגורמים המקצועיים בשני המשרדים הממשלתיים הרלוונטיים. ניתן להבין שבדיקה כאמור מצריכה זמן, אך קשה לקבל שרק לקראת סוף השנה התקציבית יקבלו השרים החלטה בעניין. החלטה בנקודת זמן כה מאוחרת עלולה ליצור קשיים שונים, לרבות בכל הנוגע לאפשרות המעשית לתקוף את החלטת השרים בפני בית המשפט. ראוי, על כן, שבעתיד ייעשה מאמץ על מנת שהחלטת השרים תתקבל בשלב מוקדם ולא סמוך לסוף השנה התקציבית.

העתירה נמחקת. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6474/10עיריית ראשון לציון נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10668/08עיריית ראשון לציון נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטה על ידי השרים מיצתה העתירה את עצמה, ולכן העתירה נמחקת
  2. 2ראוי כי החלטות השרים בבקשות לאישור שינויים בצווי ארנונה יתקבלו בשלב מוקדם ולא סמוך לסוף השנה התקציבית