פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6260/07 עמותת נגישות ישראל נ. שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לחשיפת פרטיהם של נכים בתו החניה. באת-כוח המדינה הודיעה על תזכיר חוק לתיקון החוק ועל עמדת משרד התחבורה לתו שאינו חושף פרטים. בית המשפט דחה את העתירה בשלב זה, בהנחה שהחקיקה תקודם בתוך זמן סביר, ושמר את טענות העותרות.

העובדות

משרד התחבורה הפיץ תזכיר הצעת חוק לתיקון חוק חניה לנכים, והתזכיר טרם נכנס לשלבי חקיקה ועדיין שנוי במחלוקת בין משרדי הממשלה. עמדת המשרד הייתה כי ניתן לקבוע תו מסוג אחר שלא יחייב חשיפת שמו ופרטיו של בעל התו. המדינה הצהירה כי אין לנקוט בהליכי אכיפה נגד נכים שתו החניה ברכבם מקופל באופן שלא יחשוף את פרטיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בעניין חשיפת פרטיו של בעל תו חניה לנכים, בשעה שמתקיימים הליכי חקיקה לתיקון החוק?

הלכות

  1. 1

    בשלב שבו החלו הליכים לקידום חקיקה חדשה בנושא חניית הנכים אין מקום להתערבות בית המשפט למתן הסעד המבוקש.

    ״בשלב זה כאשר החלו ההליכים לקידום חקיקה חדשה בנושא חניית הנכים, איננו רואים מקום להתערבותו של בית משפט זה למתן הסעד המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חניה לנכים
  • תו נכה
  • פרטיות
  • תזכיר הצעת חוק
  • עתירה
  • הליכי חקיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6260/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

העותרות:

1. עמותת נגישות ישראל

2. הדר זיסמן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התחבורה

2. מנהל אגף הרישוי במשרד התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב' התשס"ח

(02.04.2008)

בשם העותרות:

עו"ד תומר רייף; עו"ד תום אפלשטיין

בשם המשיבים:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

באת-כוח המדינה הודיעה לבית המשפט כי משרד התחבורה הפיץ תזכיר הצעת חוק לתיקון חוק חניה לנכים, תשנ"ד-1993, וכי התזכיר טרם נכנס לשלבי חקיקה ועדיין שנוי במחלוקת בקרב משרדי הממשלה. עם זאת נראה כי עמדת משרד התחבורה בכל הקשור לנושא הפגיעה בפרטיות ע"ג תו הנכה, מקבלת את עמדת העותרים שניתן לקבוע תו מסוג אחר שלא יחייב חשיפת שמו ופרטיו של בעל התו. בשלב זה כאשר החלו ההליכים לקידום חקיקה חדשה בנושא חניית הנכים, איננו רואים מקום להתערבותו של בית משפט זה למתן הסעד המבוקש. עם זאת אנו יוצאים מתוך הנחה כי החקיקה תקודם בתוך זמן סביר. יש להניח כי עמדת העותרות, כמו עמדת גופים ציבוריים אחרים הפועלים לקידום זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות, תישמע בפני הכנסת בעת קיום הליכי החקיקה. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המדינה כי עמדת משרד התחבורה היא שאין זה ראוי לנקוט בהליכי אכיפה נגד נכים שתו החניה שלהם המצוי ברכב יהיה מקופל באופן שלא יחשוף את שמם ופרטיהם האישיים. העמדה בעניין זה תופץ לידיעת רשויות האכיפה;

בכפיפות לאמור העתירה נדחית, וטענותיהן של העותרות שמורות להן בהתאם לנסיבות שיתקיימו בעקבות הטיפול בנושא.

ניתן היום, כ"ו באדר ב' התשס"ח (02.04.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1283/06ברית ליקוידטורים צ'רנוביל נ. שר הבריאותפסק-דין

הלכות

  1. 1בשלב שבו החלו הליכים לקידום חקיקה חדשה בנושא חניית הנכים אין מקום להתערבות בית המשפט למתן הסעד המבוקש.