פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6268/01 מיכה הרמן ו-3 אח' נ. עירית אופקים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה מנהלית בעניין חינוךעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירה מנהלית בעקבות עמדת משרד החינוך והערות בית המשפט, תוך שמירת זכותם לפנות שוב אם תתעורר עילה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שמשרד החינוך הביע עמדה בהודעה מטעם המשיבה 2, בעקבות הערות בית המשפט. העותרים שמרו על זכותם לפנות שוב לבית המשפט לעניינים מינהליים או לבית המשפט העליון אם תהיה להם עילה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה לנוכח עמדת משרד החינוך

מילות מפתח

  • עתירה
  • עמדת משרד החינוך
  • הערות בית המשפט
  • הוצאות
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6268/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ים

: 1 .

מיכה הרמן

2.

אורי עזרן

3.

יאיר ישי

4.

חיים רביבו

נגד

המשיבים

:

1.

עירית אופקים

2.

מדינת ישראל - משרד החינוך

3.

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך

הישיבה:

ל' באב התשס"א

(

19.08.01

)

בשם

העותר

ים:

עו"ד מנחם חכמון

בשם

המשיב

ה 1:

עו"ד שלמה אביטן

בשם

המשיב 2: עו"ד

חני אופק

בשם

המשיבה 3: עו"ד גיא גורצקי

פסק-דין

לנוכח עמדת משרד החינוך, כפי שבאה לידי ביטוי בהודעה מטעם המשיבה 2, בעקבות הערות בית המשפט ותוך שמירת מלוא זכויותיהם לשוב ולפנות בעתירה - לבית המשפט לעניינים מינהליים או לבית-משפט זה - אם וכאשר תהיה להם עילה לכך, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, ל' באב תשס"א (19.8.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות